(no subject)

Начал я смотреть "Атлант расправил плечи", но чую - не сдюжу. Топорный сюжет помноженный на попытку перетащить реалии 50-ых годов 20-го века в наше время - выглядят очень слабо.

Одна из первых сцен - ужин в доме Риардена вызывает желание всхрапывать и прядать ушами как норовистая лошадь. Ну смотрите сами - у богатого и занятого мужика в доме сидят нелюбимая жена, теща и кто-то еще из родственников и друзья. Он приходит с работы, усталый. И вся эта кодла начинает с порога есть ему мозг на тему "ты не такой как мы хотели, и единственное что в тебе хорошего - твои бабки".

Ну в середине того века его могло держать в этом гадюшнике извращенное понимание общественных приличий. Но сейчас то что? Прошел в кабинет, собрал вещи и уехал в гостиницу, или там - снял бы квартиру/дом. Я понимаю что развод - это дележ имущества, и поэтому для бизнесмена может быть исключенным вариантом. Но жить-то в этом смраде зачем?

При этом дяденька не политик, у которых семья - это часть имиджа, а наоборот, провозглашающий свою независимость от общественного мнения бизнесмен. Так что нет, не сходиться. Не уверен даже что это сходилось в 50-ых.

Update. И я согласен c profi@ЖЖ - постановка огромного романа в лоб, путем сьемки полнометражного фильма - заранее проигрышная стратегия. Почему бы не сделать сериал, поместив дело в те же самые 50-ые годы? Костюмные исторические драмы сейчас на подьеме - смотрите на успешность Аббатства Даунтон или Mad men. Зачем пытаться вбить происходящее в полтора часа экранного времени.

(no subject)

Не хочется отнимать хлеб у копипастеров, но мне очень понравился пост с набором фотографий-призеров фотоконкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) за три последних года. Очень приличный трафик, но как мне кажется - стоящий. Фотографии самые разные, но все осмысленные. Смотреть тут.


Во время дождя. Владлен Абдуллин (Москва)

(no subject)

Касательно моих постов об инвалидах и либертарианстве задал вопрос Олегу ПБХ (freevillage@ЖЖ), весьма уважаемому мной за здравомыслие и умение формулировать. Он мне ответил через подкаст Отличное мнение, что несколько усложняет цитирование.

Но если кратко - то похоже, все сводиться к двум связанным посылкам

1. Нельзя недооценивать силу общественного саморегулирования - общество, а не государство является причиной изменений отношения к инвалидам, так что общественное мнение, в том числе негативное - будет причиной изменений в поведении рыночных агентов.
2. Cовременное общество не дозрело к тому чтоб жить без государственной опеки.

(no subject)

Слушайте, а в России и Украине вообще собственность, отобранную в во время революции, кому-то кроме церкви возвращали? (ну ладно, не церкви, а церквям - у нас в городе вернули костел и синагогу).