О навязанных потребностях и катании на лошадке.

[e_mir]

Одна из базовых претензий людей с левыми убеждениями к рыночной экономике - это "фальшивые потребности". То есть - рекламируя свой продукт капиталист "зомбирует" и "заставляет" потенциального потребителя хотеть то, что хотеть ему не свойственно.

Мне кажется это очень серьезная подмена понятий. Попытаюсь пояснить почему -

Детский сад, в который ходит мой сын - "раздает" детей на руки родителям в 4 часа. И вот как раз где-то к этому времени к детскому садику повадился приезжать мужик на лошадке. Лошадка симпатичная, мужик - не очень, но разговор не о том. Приезжает мужик на лошадке не зря - он катает детишек на своей лошади, и понятно, что период забирания детей родителями - очень неплохой способ быстро получить пять-шесть желающих покататься. Цены на катание у него не очень высокие - но и не особо низкие, если учесть что район у нас не так чтоб богатый.

Внимание вопрос - зомбирует ли катальщик детей с родителями, появляясь в 4 часа возле детского сада? Ведь это самая что ни на есть реклама, которая заставляет детей хотеть то, что они до этого не хотели.

Comments

[beldmit]

Может и не зомбирует. Но манипулирует - точно.

[q987.livejournal.com]

это все фигня - у нас четверокласники по взрослому меряются ай-падами и прочими гаджетами :)

[zveriozha.livejournal.com]

***Одна из базовых претензий людей с левыми убеждениями к рыночной экономике - это "фальшивые потребности".

Я им поверю, если они будут жить в землянке и носить рубище. Но мне почему-то кажется, что левые убеждения не мешают им пользоваться такими же
балагами цивилизации, как и всем другим. :)

[piggy-toy.livejournal.com]

совершенно про другое: пожалуйста, не катайтесь. и других просите не. эти лошади содержатся в совершенно чудовищных условиях и подвергаются эксплуатации на износ. не надо это поощрять. лучше отведите дите в нормальную секцию или прокатную конюшню.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

да, зомбирует.

[aka-author.livejournal.com]

Представьте себе, мужик проплатит воспиталкам, чтобы они четыре раза в день рассказывали детям:

- как хорошо кататься на лошадке;

- что если не покататься на лошадке, хозяину не чем будет ее кормить, и он сдаст лошадку на бойню;

- что любящие родители всегда катают деток на лошадках, а кто не катает, тот не любит;

- что кого катают на лошадке, тот станет космонавтом, президентом или олигархом, а кого не катают, тот дворником или сантехником.

Как Вам это понравится?

[himmelwerft.livejournal.com]

Я не приверженец спартанского культа, но - таки да, рекламирует, хотя и очень ограниченно - времени на ТВ у него нет, биллбордов тоже. Таки да, создает потребность, которой раньше не было. Другое дело, что это может быть и не плохо, т.к. постоянство потребностей - ложь. Но вот другой пример: алмазы. Алмазы в скипетрах царей и императоров, в коронах, в подвесках, в кольцах. Затем повальное увлечение алмазами у населения. Алмаз имеет промышленную ценность, но она не является определяющей.

С одной стороны, без развитой промышленности, которая добывает, гранит и так далее, никакого спроса бы скорее всего не было, ходили бы в самодельной бижутерии. С другой стороны - зачем он нужен, этот спрос, если по-крупному брать?

[dodoche.livejournal.com]

По большому счету - да, зомбирует. Дети все-таки - это покупатели, находящиеся в заведомо выигрышной для продавца ситуации.
А насчет фальшивых потребностей - по-моему, это проблема не надуманная. Понятно, что если с ними бороться, то сначала мы так обрушим экономику, что нынешний спад будет невинной игрой в крысу, а под конец будем жить, как в анекдоте про коммунизм ("сегодня у населения потребности в туалетной бумаге нет"), но ведь, с другой стороны, есть тот же Эппл, есть отказ от производства долговечных и ремонтопригодных товаров, потому что это экономически невыгодно - тоже ведь искусственное формирование потребности, только не на психическом, а на физическом уровне.

[jerveza.livejournal.com]

Не "зомбируют" а создают у потребителя потребности, чтобы потом зарабатывать на их удовлетворении. Это один из законов капиталистического рынка, существующий объективно, как правила алгебраического сложения.

Отменить его нельзя, как нельзя отменить гравитацию. Он имманентен капиталистическому производству. Как к нему относится и вестись ли на приманки - личное дело каждого.

Дети, в данном случае, сами не являются потребителями, так как за услугу платят не они. Хотя, конечно, ребёнки в смысле расходов - всегда слабое место в семье. Они хотят всё, что видят. А производители товаров и услуг этим активно пользуются. Задача родителей - приучить детей соизмерять траты с финансовыми возможностями.
Хотя я свою всегда катала )))) На себе могу трезво экономить, на ребёнке - нет )))))

[vaggie.livejournal.com]

Не знаю толком, как можно создать новую потребность. Наверное для этого нужно много над собой работать. Например лет двадцать регулярно употреблять алкоголь :)

То, что создаёт мужик с лошадкой, называется по-другому - возможность.

[tutoro.livejournal.com]

которая вызвана потребностью детей в новых впечатлениях,спрос ведь рождает предложение
хорошо не с героином приходит, лошадка дело благородное)