e_mir | (no subject)

Crossposts: http://e-mir.livejournal.com/2827119.html

(no subject)

Очень круто подметил

telemont в комментариях к предыдущему посту -

Помните дикое возмущение патриотически-активных россиян, возникшее когда после зимних событий на Майдане в разных городах стали уничтожать памятники Ленину?

Теперь бывший полковник КГБ Путин назвал (не напрямую, но вполне открыто) Ленина и его единомышленников - национал-предателями и властолюбцами. Где массовое возмущение граждан?

Threaded | Flat

Что позволено Юпитеру...

Да не было никакого возмущения. Было недоумение, чего это они - Ленин им землицы прирезал, тот же Донбасс, а они вон чего.

Кто-то там по телевизору может чего и крякал, но это всё равно никто не смотрит, кроме украинцев. Как того-же Киселёва.

Путина я речь не слушал и не читал, но, полагаю он имел в виду февралистов. Ленин и ко. конечно приложили руку к поражению России - но путь им открыл Февраль и Приказ №1.

Большевики не развалили армию. Они развалом воспользовались.

Валил армию - земгор.

Мне всегда непонятко когда валят памятники. Ну кто-то поставил, видмо за что-то. Кто ты такой, чтобы решать что этому памятнику не стоять?

Эти ленино-валы ни чем не лучше тех, кто когда-то валил памятники Екатерине. Не понимают тупорылые, что не памятник виноват в их бедах. Вовсе не он.

Это глупость щенка, считающего палка его бьет и значит палку надо изгрызть в щепки за это.

Это он про устроивших февральскую революцию разумеется.

Помнится у патриотически-активных россиян разные оценки звучали, большевистских вождей многие не уважают. Вот сносом тогда же памятника Кутузову все недовольны были.

Ну а как иначе? Путин - правак, обращается к наследию Российской Империи и вещает дольхштосслегенду про "украденную победу в ПМВ". Естественно, что Ленин у него национал-предатель. Возмущение уничтожением памятников вообще ничего не значит в рудискурсе. Сегодня воевали с Океанией, завтра с Остазией.

Threaded | Flat