Темные Века - Феодализм - Капитализм?

[e_mir]

Уже писал конечно, причем писал года три назад и тему почти раскрыл - http://e-mir.livejournal.com/1537078.html

Но все же хотелось бы с собой, тогдашним, подискутировать - не все так просто. Разумеется, крушение плановой экономики и советской системы не были откатом к первобытно-общинному строю. Это я так, гиперболизировал.

Все-таки после крушения Союза сохранились все основные государственные структуры, они продолжали действовать, хотя уровень их работы был ритуальный - выполнение верного танца для снискания благословения предков и получения бюджетного дождя. Похожая ситуация в свое время произошла в Европе после гибели Западной Римской Империи. Наступили Темные Века. При этом, кстати, тоже зачастую действовали всякие структуры и артефакты имперского периода - те законы что сохранились были вполне себе римские, монеты ходили отчеканенные римлянами, учебные заведения учили на латыни (хотя на латыни учили аж до конца средневековья)

"Наши" Темные Века продолжались, к счастью, всего-то около десяти лет. За это время сначала общество резко вернулось к "охоте и собирательству", а также полунатуральному сельскому хозяйству, но затем производительные силы все-таки вышли на уровень развитого феодализма, государство вновь окрепло и отяжелело, милиция стала многочисленней и страшнее бандитов - словом, наступила современная, привычная жизнь. И да, не буду спорить с собой относительно нынешнего строя, который c большим трудом можно считать капитализмом (частная собственность - виртуальна, суды не судят, регуляция частной инициативы составляет основной смысл действий госмашины)

И тут мое второе критическое замечание относительного своего старого текста - я о развитии ситуации, которая никак не рассмотрена. Как продолжится история? Перейдет ли феодализм в капитализм рано или поздно? По марксовой логике - должен. С другой стороны - в истории этот переход происходил из-за конкуренции стран и военной угрозы, которой подвергался слишком медленно эволюционирующий.

• Являются ли эти мотивации действующими для нашей страны?
• Сколько времени потребуется на такой переход?
• Будет ли он синхронным для Украины и России?

Comments

[mp44.livejournal.com]

переход феодализма в капитализм называется абсолютизмом и в Новейшем времени видимо будет выглядеть как та или иная форма диктатуры.

её длительность будет зависеть от таланта данной диктатуры: она может быть как развивающая, так и крайне склонная к стагнации. да, всё будет зависеть от внешней среды, насколько она будет стимулировать, угрожать или соблазнять собою. это может быть 10 лет, а может 50.

да, ситуации Украины и России очень похожи, почти синхронны, может быть есть небольшой лаг лет в 5-7

[(Anonymous)]

Темные века начиналось именно с гибелью инфраструктуры западной Римской империи. Дело в том, что то, что обычно называется "темными веками", началось вовсе не с падением Рима, а на век позже. С Римом варвары-завоеватели общались весьма мягко, подчистую не вырезали. Даже вандалы занялись своим любимым вандализмом лишь однократно, и то уровень его преувеличен. Последние из варваров - остготы - вообще Италию холили и лелеяли, именно с той целью, чтобы эта самая инфраструктура и сохранилась - ценили они римские достижения, хотели если не перенять, то уж точно попользоваться.
"Темные века" имеют очень четкую дату начала - середина 6 века, "Итальянская война", когда Восточная римская империя и остготы сцепились на территории Италии, продлившаяся долго и разрушившая все привычные институты управления. Плюс немедленно последовавшая чума, первая пандемия, добившая тех, кто мог что-то восстановить. Вот тут-то европейцы и разучились на два с половиной века читать, писать и ..ммм... отправлять естественные надобности. "Два с половиной века" - это приблизительная оценка, верхняя граница тут не такая четкая, как нижняя, но по крайней мере Карл Великий - точно уже не Темные века ("каролингское возрождение").

[himmelwerft.livejournal.com]

Столетняя практика некоторых стран периферии показывает, что такое положение дел - периферийный капитализм, который постоянно называют феодализмом - может хоть десятилетиями оставаться таким, как есть, неизменным в своей периферийности. Ничто никуда не переходит. Элиты перманентно коррумпированы, потоки капитала идут в самые примитивные отрасли промышленности - хотя они со временем меняются, но остаются примитивными на момент инвестирования - про суды, полицию и криминальную обстановку все время ходят разговоры "Ах как вы ездили в это страшное место!"

Ничего не изменится.

[e_mir]

А как же учение Маркса? Где процесс социальной эволюции?