Архивное-36

[e_mir]

Оригинал взят у e_mir в post

Пришло в голову откуда такая разница в отношении к радио в бывшем СССР и в США.

Радио в штатах всегда было атрибутом автомобиля. Причем очень давно - еще с тридцатых годов, правда, тогда это был признак дороговизны и роскоши машины. И слушать радио во время езды стало такой же национальной традицией как поедание индейки и празднование Дня Независимости барбекю. Благодаря этому количество радиостанций в США огромно.

У нас же автомобили стали массово появляться у населения только в конце шестидесятых. Место основного источника информации в сознании уже прочно занял голубой экран. Поэтому к радио отношение какое-то снисходительно-пренебрежительное. "Для деревенских". "Где ТВ не ловится". Ну, а какое отношение, такие и программы, тут уж связь прямая.

Кстати, отсюда ноги растут и у отношения к подкастингу и аудиокнигам, которые популярности особой так и не получили.

Кстати, пользуясь случаем, напомню что мои подкасты можно послушать тут.

Comments

[himmelwerft.livejournal.com]

Частенько убеждаюсь, что вы больший и более правильный материалист, чем многие из моих знакомых в реале.

[qehgt.livejournal.com]

Я думаю, немаловажным фактором (а может, и основным) также являлось то, что на Западе радиостанции могли быть частными и поэтому плодились как грибы и были очень разнообразными.

[e_mir]

Естественно. Но все же обратите внимание на трепетное отношение граждан бСССР к телевидению, которое точно также было безальтернативным и государственным. И сравните с отношением к радио.

[zveriozha.livejournal.com]

В СССР радио было нудноватым. Если по ТВ еще делали развлекательные передачи, то радио воспринималось как официозная хрень.

Исключение - когда "ловит, контра, ФРГ". Но это в достаточно узкой среде.