e_mir | (no subject)

Уже неоднократно с интересом и удивлением читаю в ЖЖ пламенные манифесты о поддержании и наращивании отечественной рождаемости. Почему-то из авторов никто не удосуживается посидеть и маленько пофантазировать на тему что же произойдет если большая часть семей, находящихся в детородном возрасте решат завести больше на одного ребенка. Это, разумеется, не семеро по лавкам в одной отдельно взятой семье, но мы же говорим о массовом феномене, правда?

Сейчас рождаемость составляет около 1,5 ребенка на семью. Пусть по мановению какой-то палочки она стала 2,5. Таким образом на две трети растет необходимость в роддомах, детских врачах, детстких садах. При том что данные социальные системы мягко скажем достаточно слабы, им придеться справляться с почти удвоенной нагрузкой. Выдержат ли они? Скажем уже сейчас устроится в хороший роддом и детский сад очень трудно - любая мать это вам подтвердит. И тут конкуренция за места и руки резко вырастает. Ладно, ясли и садик можно заменить домашним присмотром, если уж совсем все плохо. Но вот медицинскую помощь без врача не окажешь.

Лет через семь двойная нагрузка упадет уже на школы - выдержат ли ее преподаватели с низкими зарплатами, завалом бумажной работы? Ну а жилье, дополнительные метры, требующиеся увеличивающимся семьям? А общественный транспорт, который должен будет принять и перевезти значительно больше народу чем он это делает сейчас.

Я не пытаюсь доказать что все плохо, рожать нельзя и прочий негатив. Просто я хотел подчеркнуть что не всегда больше, особенно на уровне всего населения - значит лучше. Даже для страны, которая пытается заинтересовать людей в деторождении.

Threaded | Flat

Вау!!! Наконец-то!!!!

а, ну раз садиков не хватает, то конечно не надо рожать)

Меня всегда еще очень раздражало это слово "рождаемость". Что значит "рождаемость"? Это значит, что как только в меня попадает сперматозоид, каждый козел может рассуждать о нем как о всеобщем достоянии, предъявлять права, запрещать, например, аборты или милостиво разрешать их. Потом ребенок рождается, и начинается идиллия - нация и ее генофонд. Мне при этом отводится роль живого инкубатора. Еще рядом крутится какой-то там отец, который может в любой момент предъявить права на этого ребенка и отсудить его через суд. Да и государство тоже подумывает, а достойна ли я быть матерью потенциального налогоплательщика? И всем этим господам до жути досадно, что в моей власти находится не допустить, чтобы в меня попал этот проклятый сперматозоид. И еще в моей власти, пока они рассуждают о чистоте расы, отдаться гибриду индейцев с китайцами. И в моей власти сделать так, чтобы мужчина, желающий отсудить моего ребенка, не оказался его биологическим отцом. То есть, что женщина и ребенок - это глубокая и интимная связь, в которую не следует соваться.

"Просто я хотел подчеркнуть что не всегда больше, особенно на уровне всего населения - значит лучше"

Да :( У таких попыток бывают очень уродливые побочные последствия. Наиболее известный пример - Румыния и последствия политики Чаушеску по увеличению рождаемости.