![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О правах человека-1
Существуют ли права человека? Да, я знаю, Декларацию все подписали (хотя далеко не все прочли), но откуда взялись сами права? Нет, историю декларации я как раз прочел, я не про декларацию, а про права.
На мой взгляд - естественное право, на котором базируется декларация прав человека (там, конечно, от широкой души еще много светлых благоглупостей накидали), это последствие бесконечного числа проб и конкуренции получившихся законов в древних обществах. То есть естественности в идее "людей нельзя убивать просто так" или "люди имеют право владеть собственностью" - никакой нету. Есть эволюционно выигравшие "правила", показавшие что общества, у которых нет личной собственности и где произвольно убивают - менее конкурентные сравнительно с теми, где такая собственность есть, и блюдется плюс-минус закон. Понятно что конкуренция между идеями была вполне себе кровавой и ужасной, но мы сейчас говорим о результате.
В какой-то мере, кстати, этих идей придерживались и создатели Декларации - они планировали "подытожить", если так можно выразиться, результаты Второй Мировой и уничтожения фашистской идеологии. То есть - победа в конкурентной борьбе - и юридическое закрепление новых принципов.
...продолжение будет уже завтра...
На мой взгляд - естественное право, на котором базируется декларация прав человека (там, конечно, от широкой души еще много светлых благоглупостей накидали), это последствие бесконечного числа проб и конкуренции получившихся законов в древних обществах. То есть естественности в идее "людей нельзя убивать просто так" или "люди имеют право владеть собственностью" - никакой нету. Есть эволюционно выигравшие "правила", показавшие что общества, у которых нет личной собственности и где произвольно убивают - менее конкурентные сравнительно с теми, где такая собственность есть, и блюдется плюс-минус закон. Понятно что конкуренция между идеями была вполне себе кровавой и ужасной, но мы сейчас говорим о результате.
В какой-то мере, кстати, этих идей придерживались и создатели Декларации - они планировали "подытожить", если так можно выразиться, результаты Второй Мировой и уничтожения фашистской идеологии. То есть - победа в конкурентной борьбе - и юридическое закрепление новых принципов.
...продолжение будет уже завтра...
no subject
Ну, давайте поиграем в _это_.
А у неё есть такая задача? Или, может, эволюционная теория требует от наиболее приспособленного "захватывать мир"?
Тараканы, вон, неплохо приспособлены ко всему. Однако они нас в ЖЖ не обсуждают.
no subject
Эволюционная теория демонстрирует на практике, что наиболее приспособленные виды среди себе подобных действительно захватывают мир. Наиболее наглядным примером может служить эволюция человека. Несколько ветвей - вымерли, хомо сапиенс - выжил и захватил весь мир.
> Тараканы, вон, неплохо приспособлены ко всему. Однако они нас в ЖЖ не обсуждают.
Мы все же сравниваем подобное с подобным - общество с обществом. Но тараканы -пример успешного вида. Они захватили большую часть мира и даже в холодных странах умудряются как-то выживать и распространяться (хотя не так успешно, как в теплых). Тараканы - хороший пример. )))
То, что они нас не обсуждают - не так важно, среди себе подобных видов тараканы несомненно невероятно круты. Помимо прочего, это еще и очень древний вид. То есть все признаки успеха налицо - мир захвачен, и уже давно. Древнейшие из ортоптероидов, чего уж там.
> А у неё есть такая задача?
Кто себе таких задач не ставит - как может вытеснить конкурирующий вид? Никак. Еще раз - речь о конкурирующих концепциях.
А у вас получается примерно следующее: как если бы мы сравнили систему прав человека скажем с языком. Между языком и правами конкуренция крайне ограничена; язык не способен вытеснить права, права не могут вытеснить язык. Это разные вещи )))