e_mir: (Default)
e_mir ([personal profile] e_mir) wrote2012-02-29 11:14 pm

О навязанных потребностях и катании на лошадке.

Одна из базовых претензий людей с левыми убеждениями к рыночной экономике - это "фальшивые потребности". То есть - рекламируя свой продукт капиталист "зомбирует" и "заставляет" потенциального потребителя хотеть то, что хотеть ему не свойственно.

Мне кажется это очень серьезная подмена понятий. Попытаюсь пояснить почему -

Детский сад, в который ходит мой сын - "раздает" детей на руки родителям в 4 часа. И вот как раз где-то к этому времени к детскому садику повадился приезжать мужик на лошадке. Лошадка симпатичная, мужик - не очень, но разговор не о том. Приезжает мужик на лошадке не зря - он катает детишек на своей лошади, и понятно, что период забирания детей родителями - очень неплохой способ быстро получить пять-шесть желающих покататься. Цены на катание у него не очень высокие - но и не особо низкие, если учесть что район у нас не так чтоб богатый.

Внимание вопрос - зомбирует ли катальщик детей с родителями, появляясь в 4 часа возле детского сада? Ведь это самая что ни на есть реклама, которая заставляет детей хотеть то, что они до этого не хотели.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2012-03-01 04:53 am (UTC)(link)
Представьте себе, мужик проплатит воспиталкам, чтобы они четыре раза в день рассказывали детям:

- как хорошо кататься на лошадке;

- что если не покататься на лошадке, хозяину не чем будет ее кормить, и он сдаст лошадку на бойню;

- что любящие родители всегда катают деток на лошадках, а кто не катает, тот не любит;

- что кого катают на лошадке, тот станет космонавтом, президентом или олигархом, а кого не катают, тот дворником или сантехником.

Как Вам это понравится?

[identity profile] jerveza.livejournal.com 2012-03-01 06:21 pm (UTC)(link)
Ну, катание на лошадке - это соблазн, который подстерегает детей на всевозможных гуляньях, в парках, возле цирка, и т.д. Вряд ли в современном городе можно уберечь ребёнка от информации о подобной забаве. Пару-тройку раз в месяц вполне можно побаловать дитё.

ИМХО, гораздо хуже добровольно-принудительное фотографирование в тех же садиках. По непомерным ценам. Администрация получает от фотографа откат, поэтому отказ от фотканья чреват проблемами. И доказать, как правило, ничего нельзя (.
И всё равно, я знаю родителей, которые плевали на этот обычай. И ничего. Никого из детей в итоге не съели и даже не укусили ;).

[identity profile] vaggie.livejournal.com 2012-03-01 07:09 pm (UTC)(link)
это не входило в условия задачи )

[identity profile] jerveza.livejournal.com 2012-03-02 04:17 pm (UTC)(link)
А задача как раз описывает вполне нормальную ситуацию на капиталистическом рынке, в данном случае - услуг. Так что - нет, не зомбирует. А формирует представление о новой услуге, предоставляя свободный выбор - покупать её, или нет )))