По следам предыдущего поста
Конечно, было бы много проще если бы Украина была мононациональным государством вроде Польши. Тогда в начале девяностых она автоматически бы перескочила бы к националистической и антикоммунистической идеологии, подобно тому как это сделали прибалтийские страны. Тогда бы за эти двадцать лет сменились бы несколько правительств, национальный угар прошел бы.
Но Украина страна из другого теста - слишком маленькая для имперских иллюзий, очень сильно сегментированная по национальному признаку - так что никакой очевидной и простой национальной идеи вроде национализма, имперскости или антикоммунизма у нас не выходит.
А без этой самой пресловутой национальной идеи получается что в стране живет 45 миллионов чужих друг-другу людей.
Но Украина страна из другого теста - слишком маленькая для имперских иллюзий, очень сильно сегментированная по национальному признаку - так что никакой очевидной и простой национальной идеи вроде национализма, имперскости или антикоммунизма у нас не выходит.
А без этой самой пресловутой национальной идеи получается что в стране живет 45 миллионов чужих друг-другу людей.
no subject
no subject
імхо, національний аспект українських проблем трохи штучно загострений. проблема, звісно, є, але вона не являється настільки ключовою і трагічною, як нам представляють це політики, за ними вслід ЗМІ ну, і потім пересічні громадяни.
щодо національної ідеї. її основа добре перевіряється за кордоном. зразу як потягне поправити місцевого: ай ем нот фром Раша, ай ем фром Юкрейн. Ну, і прибавити, дивуючи самого себе, зі страшним російським акцентом: ай ем юкреніан.
до речі, цікаво, який % жителів України, незалежно від мови спілкування, скучають за озером Байкал, краєвидами під Тулою і сибірськими морозами? В якій мірі все це вважають своїм? Тобто зеркально до того,за чим скучають і що вважають своїм в Україні росіяни.
no subject
Это вопрос фактики. Я так часто поправлял, но больше из-за любви к географической корректности. :)