Об угасании прогресса

[e_mir]

Меня почему эта тема безумно бесит, уж не знаю, может это что-то психологическое.

Сидит такой человек за компьютером, треплется по скайпу с другом из Австралии, на заднем плане автоматическая стиралка достирывает его белье, приехал он домой в машине, которая тратит семь литров на сто километров пробега - и вот сидит он и сетует - нету прогресса, нету. Ничего наука и техника не достигла с семидесятых.

Ему доступно позвонить и моментально связаться с любым знакомым. Он может себе позволить захотеть посмотреть фильм - и через 10 минут смотреть его, выбрав язык перевода и титров. Он может заказывать продукты и товары, и курьер доставит их в течении пары часов. Информация, которая была доступна избранным, в ведомственных библиотека - сейчас общедоступна. 

Обратите внимание - я нигде не помянул про кривизну дисплеев, величину мобильных телефонов и престижность тачек. Разумеется, то, к чему мы привыкли, кажется совершенно естественным и незначащим.

Сколько стариков умерли в квартирах без телефона, просто не сумев позвать на помощь? Возможность быть всегда на связи - появилась именно сейчас, в эти самые "упадочные" годы. Аналогично Сеть дала возможности инвалидам и пожилым людям жить гораздо более ИНТЕРЕСНОЙ жизнью. И это тоже последствия нашего упадка.

Да, конечно, достижения прогресса были зримее и понятнее после Второй Мировой - когда куча военных разработок сконвертировалась в гражданский прогресс. Ну так что, устроим мясорубку, чтоб прогрессу удобней ходить было? Только это совсем небесплатное удобство - СССР, например, заплатил за военный прогресс жизнями 15% населения (убитого, пропавшего и нерожденного).

Comments

[oryx_and_crake]

Это ж куздра, известнейший тролль с прокоммунистическими убеждениями. Ну и народ у него в комментах подобрался соответственный.

[e_mir]

Дык я собственно и не пошел ругаться, потому что я знаю кто это. Но разговор не о троллях и не о коммунистах.

Это очень частая претензия к скорости прогресса - причем в зачастую из уст людей, которые должны понимать причины и следствия этих явлений.
http://e-mir.livejournal.com/1976135.html

[silent_gluk]

Может, тема бесит потому, что чаще всего выглядит как нытье?

[ti-ua.livejournal.com]

Ракеты в космос на зло американцам не летают.
Да что уж там, булава не летает!!!

[grey-ink.livejournal.com]

НАТО же постоянно ведет войны. Только они проигрывают в смысле того что у них масса денег, а это значит что разработанные на них технологии дойдут до массового пользователя очень не скоро. Мясорубок в мире хватает. Да, но цены все портят. А с другой стороны, штатники отдали электронные технологии на откуп китайцам, а космос на откуп своим частным корпорациям, а те уж постараются сделать свою продукцию качественно дешевле и доступнее.

(зевает)

[none_smilodon (from livejournal.com)]

Сидит такой человек за компьютером, треплется по скайпу с другом из Австралии, на заднем плане автоматическая стиралка достирывает его белье, приехал он домой в машине, которая тратит семь литров на сто километров пробега - и вот сидит он и сетует - нету прогресса, нету. Ничего наука и техника не достигла с семидесятых.

1. Первый трансатлантический телефонный кабель TAT-1 был проложен между городами Обан (Шотландия) и Кларенвилль (Ньюфаундленд) в течение 1955—1956 гг. и введён в эксплуатацию 25 сентября 1956 г.

2. Первая стиральная машина, запущенная в серийное производство, была создана в 1874 году Уильямом Блэкстоуном, у неё был ручной привод[2]. В Европе первые стиральные машины начали производить немцы в 1900 г. Современные машины с электрическим приводом появились в 1908. Механизация труда практически привела к исчезновению профессии прачки. В 1949 в США появилась первая автоматическая стиральная машина[3].

3. Модель Fiat 500, более известная под названием Topolino («мышка», итальянское название Микки-Мауса), — автомобиль выпускавшийся компанией Fiat с 1936 по 1955 год. На автомобиль устанавливали рядный 4-цилиндровый двигатель объемом 0,569 л и мощностью 13 л.с. с водяным охлаждением, причем радиатор располагался позади двигателя. Максимальная скорость достигала 85 км\час, расход бензина составлял около 5,5 л на 100 км.

ЗЫ
Ничто так не стимулирует уверенность в собственной правоте, как собственное же невежество.

[e_mir]

А без ЗЫ - никак нельзя было? Вы твердо уверены что я об этом ничего не знал, или просто так решили потроллить?

Касательно вышеприведенных фактов - как-то скромновато. Прообраз автомобиля вообще появился в 18 веке, там и запишем конец развития автомобилистроения, зачем два раза бегать. Как радио изобрели - тут сразу и достигнут предел по связи, а то развели понимаешь.

[shaman-odnako.livejournal.com]

А пороховые ракеты еще в Китае делали - значит в полете Гагарина ничего особого не было.

[none_smilodon (from livejournal.com)]

их делали китайцы, которые были евреи, которые были русскоязычные, которые в конце-концов оказались армянами.

[none_smilodon (from livejournal.com)]

умение признать что вы несколько облажались, вам явно не свойственно.

Re: (зевает)

[shaman-odnako.livejournal.com]

13 л.с? хе-хе. А современная машина при таком же расходе имеет мощность 120 л.с. Я уже не говорю о том, что это совершенно другая вещь. Никакого прогресса, верно?

Re: (зевает)

[none_smilodon (from livejournal.com)]

а толку? средняя скорость в - 65 км в час.

Re: (зевает)

[gns-ua.livejournal.com]

> мощностью 13 л.с. с водяным охлаждением, причем радиатор располагался позади двигателя. Максимальная скорость достигала 85 км\час, расход бензина составлял около 5,5 л на 100 км.

подумаешь, чисто количественная разница, верно? гигагерцы/гигабайты, а принципиально ничего не меняется.

Re: (зевает)

[e_mir]

Подумаешь, в среднем +10 лет по миру с 1970 года - http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_dyn_le00_in&tdim=true&dl=en&hl=en&q=life+expectancy+world#ctype=l&strail=false&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&ifdim=country&tdim=true&hl=en&dl=en

Мелочи. А хочется большого, чистого.

Re: (зевает)

[none_smilodon (from livejournal.com)]

о да, доехать до следующего светофора на 3 секунды раньше это невероятно важно.

[lyalya.livejournal.com]

обычно так говорят о последнем десятилетии, когда ничего прорывного кроме действительно как в биотехе не происходило.

Кругман пишет - с 1959-го тормозим

[cranequinier.livejournal.com]

Нобелевский лауреат Кругман считает, что заметный спад темпов прогресса начался в 1959-м году. См. тут:

http://cranequinier.livejournal.com/11541.html

Интересно, что я совершенно независимо от нобелевского лауреата Кругмана выбрал двумя постами раньше 1961-й. См. тут:

http://cranequinier.livejournal.com/6015.html

[cranequinier.livejournal.com]

> Меня почему эта тема безумно бесит, уж не знаю, может это что-то психологическое.

Да, чтоб такая тема бесила - это круто. Это, собственно, даже интереснее, чем собственно тема. Почему современного образованного пишущего человека может бесить тема остановки прогресса? Что нам это говорит про современных образованных пишущих людей?

Моя версия - вера в прогресс - это последняя оставшаяся вера, последний рубеж. Если не прогресс - тогда зачем ффсё?

Нас и так лишили многого, нам развеяли иллюзии,
Коммунизм и демократия - обернулись пустяком,
Идеалы наши стырили, горизонты наши сузили
И хотят отнять последнее - буженину с чесноком!
(С)

[e_mir]

А вот это, кстати, хороший комментарий, вернее вопрос. Я не думаю что на моем материале можно обобщать про "современных и образованых", но на вопрос стоит ответить. Сделаю это, как говорят в индийских фильмах - в танце. Точнее, отдельным постом.

[cranequinier.livejournal.com]

Ну я не хотел писать открытым текстом, что вы меня зря расфрендили...

Действительно, вопрос остановки прогресса и вопрос реакции на эту остановку - они друг друга стоят. Ключевое слово denial.

[shaman-odnako.livejournal.com]

Потому что при довольно скользкой фактической базе, такая тема является частью весьма пессимистического мировоззрения - а трансляция пессимизма не всем нравится. Но что гораздо хуже, такая идея при должном распространении легко может стать случаем самосбывающегося пророчества. Если достаточная часть людей решит, что прогресс остановился, он уже точно остановится. И что дальше?

[cranequinier.livejournal.com]

Моя версия - дальше 18-й век. В 18-м веке прогресса было заметно меньше, чем в 16-17-м, и заметно меньше, чем в 19-м. И ничё, жили себе как-то.

[qehgt.livejournal.com]

Вот как раз на похожую тему, где кто прогресс видит.

http://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/kmohb/hey_reddit_whats_your_favourite_were_currently/

[e_mir]

А вот за это - огромное спасибо.

Классный сайт с техно новостями

[(Anonymous)]

Всем привет, хочу вам показать интересный сайтик [url=http://hitechnew.ru/]Hi-tech[/url], может кому очень понравится, а кому нет, скажите что не так
[img]http://hitechnew.ru/images/aislbnqecjn.jpg[/img]