e_mir | (no subject)

Катастрофа в отношениях между Россией и Украиной (а также Россией и всем остальным миром) - это то, что при таком низком уровне доверия - практически невозможно придумать как разрядить обстановку.

Ну скажем - представим себе что в этих самых Камазах действительно гуманитарная помощь, без всякой задней мысли, без расчета на провокации.

Как это доказать людям, которых столько раз обманули и которые находятся в жутком стрессе? Конспирологические теории будут по поводу абсолютно любого наполнения конвоя, пусть там одно детское питание - официальным властям Российской Федерации верить в данной ситуации невозможно. И как это изменить уже неясно.

Flat | Top-Level Comments Only

Все эти критерии больше подходят, например, США эпохи Буша младшего

Каким боком подходят?

Вождизм - высокий рейтинг у Буша был только после 911, далее демократы его грызли и ставили палки в колеса как могли, корпоративное государство невозможно при работающей двухпартийной системе. Соседи-враги? Какие именно?

Силовое решение проблем - да было.

Дело не в рейтинге. Буш сам строил из себя вождя (Бог говорит через меня (с) итд). Если бы он не действовал к тому же, как слон в посудной лавке в политике, его рейтинг бы не упал ниже плинтуса - был бы вторым Рейганом.
Ну с коропративным государством не все так просто, демократы вон к власти пришли, но Гуантаномо не прикрыли, слежку через интернет не прикрыли, уменьшили контингенты в Ираке и Афгане, но тут же разфигачили Ливан и чуть не стали бомбить Сирию. Все же даже при двухпартийной системе элита там не сильно разнонаправлена ни в целях, ни в методах. В этом она посильнее российского флюгеоа, который под нового президента меняет свою политическую ориентацию.
Вместо соседей-врагов у США остались всякие оси зла и прочие аль каеды, из-за которых нужно вести слежку за всем миром и пытать людейлюдей в тайных тюрьмах.

Строить вождя и быть вождем в глазах населения - разные вещи. Буш строил-строил, получил большинство демократов в парламенте и чуть не дошел до импичмента.