(no subject)

[e_mir]

Катастрофа в отношениях между Россией и Украиной (а также Россией и всем остальным миром) - это то, что при таком низком уровне доверия - практически невозможно придумать как разрядить обстановку.

Ну скажем - представим себе что в этих самых Камазах действительно гуманитарная помощь, без всякой задней мысли, без расчета на провокации.

Как это доказать людям, которых столько раз обманули и которые находятся в жутком стрессе? Конспирологические теории будут по поводу абсолютно любого наполнения конвоя, пусть там одно детское питание - официальным властям Российской Федерации верить в данной ситуации невозможно. И как это изменить уже неясно.

Comments

[gegmopo4.livejournal.com]

Так, я буду довіряти тим росіянам, які зараз ясно висловлюють про-українську позицію (і взагалі адекватні). Я також буду довіряти тим росіянам, які солідаризувалися з Україною під час першого Майдану, і чия нинішня позиція мені невідома.

[kondybas.livejournal.com]

Це добре, коли ви знаєте людину і її переконання. Але, все-таки, я говорю про середньостатистичного росіянина, якого ви зустрічаєте вперше. Я думаю, нема сумніву, що всі 100% росіян незабаром будуть входити в ті 15% що не схвалювали політику Путіна...

[gegmopo4.livejournal.com]

А зачем? Официальные власти Российской Федерации в этом не заинтересованы.

[Федя Крюков (from livejournal.com)]

Белоруссия как вариант, кстати. Если белорусская сторона бы согласилась рисковать жизнями своих водителей (война все-таки), но, я думаю, с этим дело бы не встало.

А сейчас кого-то не допускают, что ли?

Re: Восстановить доверие можно

[alenkiy1.livejournal.com]

вы сделали мой день! ))))

[gegmopo4.livejournal.com]

А до середньостатистичного росіянина я ставлюся відповідно до статистики.

[natomist.livejournal.com]

Надеюсь, что эти камазы в зоне АТО так и не окажутся.

[Федя Крюков (from livejournal.com)]

То есть, вы хотите, чтобычтобы мирные люди в зоне АТО, которых вы считаете своими согражданами, и дальше жили в невыносимых условиях?

[natomist.livejournal.com]

Я только за чтобы гуманитарная помощь попала к мирным людям в зону АТО. Я против того чтобы там оказались белые камазы.
А еще я за то что бы мирные люди покинули зону АТО. Транспорт ходит.

[Федя Крюков (from livejournal.com)]

Просто получается, что между помощью мирным гражданам и какой-то формой ущемления вашей гордости, вы выбираете гордость. Я лично не могу понять чем вамвам лично и вашей власти камазы не угодили и МЧСники за рулем. Стойкое ощущение, что или действительно болезненная гордость, или просто все хотят, чтобы мирное население страдало и теряло волю к сопротивлению. Если гордость, то можно было бы настоять на вооруженном конвое ВСУ, который бы сопровождал колонну, наблюдал за раздачей вещей. Заодно бы продемонстрировал так сказать мирный облик солдата ВСУ сепаратистам. А то, что сейчас происходит, только еще больше ненависти расжигает в людях, которым помощь не приходит.

Раз люди не уехали из зоны АТО, значит остаются. Может некуда им, может боятся, может одурманены пропагандой Киселева - разве есть разница? Они же не нелюди-душегубы и даже не "москалики", к которым большая часть украинского общества питает малообоснованную неприязнь еще со времен до Крыма и войны

Re: Восстановить доверие можно

[Федя Крюков (from livejournal.com)]

Может потому что Россия де факто победило в той войне? Или что уже давно нету широких сепаратистских настроений в Чечне, а уж тем более в Дагестане?
На данный момент де факто даже настоящего перемирия, кроме того, которое объявлял Порошенко, и которого фактически так и не произошло. Не то, что переговоров с сепаратистами. Это факт, а не пропаганда. Никто, вообще никто, даже не пытался переговоры вести. Только война до победного конца, какие-то психи на майдане призывали продолжать АТО, угрожая новым путчем, и прочее

[natomist.livejournal.com]

Это не гордость, это попытка уменьшить риски. Мы говорим не о финансовых или прочих рисках, мы говорим о риске, что погибнут люди. Погибших людей не вернуть.

Я уже писал, что если бы Россия действительно преследовала благие цели, то она бы нашла как согласовать поставки гуманитарной помощи так чтобы это устраивало обе стороны. Но Россия преследует какие-то свои цели в результате которого появляются зеленые человечки, белые камазики. И гибнут люди.

[Федя Крюков (from livejournal.com)]

Официальные власти РФ хотя бы призывают к переговорам, хотя де юре отношения к АТО не имеют и выступают просто в качестве стороннего миротворца. А вот заявлений о мире из Киева вообще никто не слышал.

Re: Восстановить доверие можно

[e_mir]

Простите, как-то не могу уследить за вашей мыслью - Россия победила Чечню переговорами? Или таки бомбила градами?

[welcomedontentr.livejournal.com]

Слово нельзя я не употреблял. "Низзя" это просто - камазы в первой и второй чеченской выводились из территории конфликта, поскольку это боевая техника, как ни крути.

Re: Сбой матрицы, разрыв шаблона?

[welcomedontentr.livejournal.com]

Нет. 23 года потакали слабой стороне. Хватит.

Re: Сбой матрицы, разрыв шаблона?

[welcomedontentr.livejournal.com]

Я не верю что Вы такой наивный. Это война, многовекторная война.

Re: Восстановить доверие можно

[welcomedontentr.livejournal.com]

Это на современном сленге называется "проехал".

Re: Восстановить доверие можно

[welcomedontentr.livejournal.com]

Кончила?

Re: Восстановить доверие можно

[Федя Крюков (from livejournal.com)]

В итоге да, перетянув на свою сторону Кадырова и многих других чеченских неформальных лидеров.

Re: Восстановить доверие можно

[alenkiy1.livejournal.com]

e_mir , мне там ниже опять welcomedontentr гадости пишет, как-то получается совсем некрасиво... :(
еще бы я его трогала, но нет же, комент был не ему адресован, и опять 25... :(((

Re: Восстановить доверие можно

[e_mir]

Ну значит забаню, что делать.

Re: Восстановить доверие можно

[e_mir]

Вам видимо все-таки не дает покоя возможность здесь писать?

Re: Восстановить доверие можно

[alenkiy1.livejournal.com]

еще если бы он по делу говорил мне что-то, а то именно чтобы оскорбить :(

[allfabeta.livejournal.com]

Я думаю это ответственность того КТО НЕ ВЕРИТ, а не отвественность того КОМУ НЕ ВЕРЯТ

Это ВСЕГДА однозначный выбор объекта веры, но не субъекта