e_mir: (Default)
e_mir ([personal profile] e_mir) wrote2014-08-10 12:13 am

Ощущение от этого лета

Такое впечатление что студент режиссерского факультета ставит события столетней давности в современных декорациях.  Постепенное разворачивание идей о необходимости Большой Войны среди элит великих держав, бывшие друзья, становящиеся врагами, даже Эбола вместо Испанки - все так кинематографично...

[identity profile] alenkiy1.livejournal.com 2014-08-09 10:26 pm (UTC)(link)
кстати, да. а совпадение дат особенно "доставляет"...

[identity profile] ygam.livejournal.com 2014-08-09 10:37 pm (UTC)(link)
История повторяется дважды: один раз как трагедия, и еще раз для тупых.

© не я.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2014-08-09 10:42 pm (UTC)(link)
Незадолго до Первой мировой войны была опубликована книга, в которой автор доказывал, что война невозможна, потому что она слишком невыгодна.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2014-08-09 11:06 pm (UTC)(link)
Это на самом деле интересная история:

Блиох, Иван Станиславович

А говорил он вот что.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2014-08-10 10:57 pm (UTC)(link)
Я когда-то жене рассказывал про Первую Мировую так:

- В каждой войне есть баланс сил между нападающими и защищающимися. В Первую Мировую появились два изобретения, которые повернули весы в сторону защищающихся: пулемет и колючая проволока. Один пулеметчик мог расстрелять целый атакующий взвод, который замедляла в атаке колючая проволока.

- А танки?

- А танки в начале войны еще не изобрели.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2014-08-10 11:21 pm (UTC)(link)
да.

Как с этим сейчас?

Приплывает, например, американский корабль и превращает территорию противника в эдакий хорошо перекопанный огород с повышенным содержанием денатурированного белка в почве. А в противовес что?

Или у меня идеализированные представления об американских кораблях?

[identity profile] ygam.livejournal.com 2014-08-10 11:23 pm (UTC)(link)
Почитайте про эти учения: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002 .

Red received an ultimatum from Blue, essentially a surrender document, demanding a response within 24 hours. Thus warned of Blue's approach, Red used a fleet of small boats to determine the position of Blue's fleet by the second day of the exercise. At approximately the same time that Red had located Blue forces, operators of the Blue naval simulation were directed incorrectly to turn off all self-defense capabilities by a senior Naval Officer who was not in command of the simulated forces nor current in the scenario. In a preemptive strike, Red launched a massive salvo of cruise missiles that destroyed sixteen warships while the JSAF simulator operators sat and watched without responding defensively or offensively. This included one aircraft carrier, ten cruisers and five of six amphibious ships. An equivalent success in a real conflict would have resulted in the deaths of over 20,000 service personnel. Soon after the cruise missile offensive, another significant portion of Blue's navy was "sunk" by an armada of small Red boats, which carried out both conventional and suicide attacks that capitalized on Blue's inability to detect them as well as expected.;[1] again it should be noted, the JSAF simulation did not at that time have the suicide behaviors modeled nor the damage models of interactions of a small boat impacting a ship.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2014-08-10 11:27 pm (UTC)(link)
Собственно, шахиды Усамы бин Ладена проделали в американском эсминце вот какую дырку.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2014-08-09 11:04 pm (UTC)(link)
14 wwi
39 wwii
64 отставка хрущёва)
89 осень народов
14

Или, альтернативно, лермонтовские годовщины:

1914 - 100 рождения,
1941 - 100 смерти.
1964 - 150 рождения, Хрущев
1991 - 150 смерти, СССР
2014 - 200 рождения.

[identity profile] marina-fr.livejournal.com 2014-08-10 05:45 am (UTC)(link)
"2017" - пророческая книга. Даже не знаю, то ли не стоило её писать, то ли наоборот читать всем стоило.

[identity profile] sabrer.livejournal.com 2014-08-10 12:30 pm (UTC)(link)
Украина решила отметить столетие Первой мировой войны масштабной реконструкцией события.

[identity profile] sabrer.livejournal.com 2014-08-11 04:56 pm (UTC)(link)
Джен Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…

Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press Метью Ли:
- Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???

- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.

- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
- Мэд, это нормально для недемократической страны…