e_mir: (Default)
e_mir ([personal profile] e_mir) wrote2014-08-01 11:56 am

"У России только два союзника - паранойя и паранойя"

Большинство россиян (во всяком случае, если верить соцопросу Левады) ТВЕРДО уверены что несчастный Боинг сбили украинские войска. Все-таки разница на порядок между двумя гипотезами (ВСУ-сепаратисты) говорит о многом. Аналогично - жители РФ в массе считают что российских войск в Украине нет, тяжелое вооружение не поставляется, ополченцам оказывается только гуманитарная помощь из частных источников.

Сама по себе такая убежденность не была бы чем-то из ряда вон выходящим, если бы не те санкции (уже не шуточные, а вполне реальные), которые Запад наложил на Россию. По логике же того самого массового россиянина - наложили-то просто так, беспричинно, от лютой ненависти к России. Это стимулирует еще большую закрытость и еще большую травматизированность российского общественного сознания: "мы самые лучшие, самые честные, самые добрые - и весь злой внешний мир нас за это ненавидит" (время от времени скатываясь в "я лузер и ничтожество, меня никто не любит")

В общем, все это сильно напоминает классическую картину паранойи:

"...Cтрадающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления..."

"...Паранойя характеризуется обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, ревностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать критику, иногда эти элементы сочетаются с бредом отношения..."


Я понимаю что это жуткая банальность, но этот синдром в какой-то мере отражает убеждения и позицию многолетнего правителя страны. В конце-концов все эти единые учебники и комиссии по неизменности истории очень характерны для параноидального взгляда на мир. Конкуренция мнений вызывает в человеке со сверхценными идеями - агрессивное отторжение.

Я не знаю когда и как этот этап в жизни России закончится, но после него потребуется серьезнейшая терапия по возвращения к здравому отношению к себе и миру. О необходимости терапии писал, впрочем, много раз и по разным причинам - здесь, здесь, здесь и здесь (это не только про Россию, Украине терапия нужна в ничуть не меньшей степени, просто показания к ней несколько другие).

[identity profile] viktor (from livejournal.com) 2014-08-01 06:04 pm (UTC)(link)
точнее, ни одного желающего отдать жизнь за бредовые идеи

[identity profile] shaman-odnako.livejournal.com 2014-08-01 06:08 pm (UTC)(link)
а то, что он состоит из нескольких стран - не так уж принципиально.

Да уж как раз именно это и принципиально.

[identity profile] vladislav kosolapov (from livejournal.com) 2014-08-01 06:09 pm (UTC)(link)
Потому что у их инициаторов, возможно, паранойя.

[identity profile] vanya-pupkin.livejournal.com 2014-08-01 06:10 pm (UTC)(link)
<<бредовые идеи>>

Во как!
Чо ж стока желающих отдать жизнь за бредовую идею - силой вернуть Донбасс?

[identity profile] viktor (from livejournal.com) 2014-08-01 06:15 pm (UTC)(link)
идеология у вас такая. Не получилось купить, значит разрушим и плевать на потери.

[identity profile] shaman-odnako.livejournal.com 2014-08-01 06:19 pm (UTC)(link)
Россия это ОДИН субъект международной политики. В авторитарном (и непринужденно скользящем к тоталитарному) обществе мнение большинства тушек будет соответствовать мнению партии, поэтому количественными показателями можно принебречь.

[identity profile] vanya-pupkin.livejournal.com 2014-08-01 06:20 pm (UTC)(link)
Это о чём ваще?(((

[identity profile] morgulis.livejournal.com 2014-08-01 06:20 pm (UTC)(link)
Вот материал об ответах Пиллэй на вопросы ТАСС. С тем же, естественно, результатом.

http://en.itar-tass.com/world/743139

[identity profile] viktor (from livejournal.com) 2014-08-01 06:26 pm (UTC)(link)
о ваших желаниях вернуть Донецк, Луганск, Харьков, Днепропетровск, Одессу, Херсон и т.д. и т.п. под свое высокое покровительство

[identity profile] vanya-pupkin.livejournal.com 2014-08-01 06:30 pm (UTC)(link)
А-а-а, ещё один свидомый...
Насчёт купить - а шо, кто-то продавал? И почём отдавали?)))

[identity profile] vanya-pupkin.livejournal.com 2014-08-01 06:34 pm (UTC)(link)
Не знаю почему разница в русской и английской версии, что-то тут нечисто...

[identity profile] viktor (from livejournal.com) 2014-08-01 06:38 pm (UTC)(link)
Это не ко мне, я полагаю? Яблоки покупаешь? И по теме, что вполне естественно, ничего сказать не запрограммирован.

[identity profile] chimkentec.livejournal.com 2014-08-01 06:38 pm (UTC)(link)
Это говорит лишь о нелогичности массового сознания

[identity profile] viktor (from livejournal.com) 2014-08-01 06:43 pm (UTC)(link)
в наших реалиях или в ваших?

[identity profile] morgulis.livejournal.com 2014-08-01 06:49 pm (UTC)(link)
Есть в исторической науке (и в журналистике) так называемое "Правило двух источников":

http://www.dpnews.ru/posobie-po-zhurnalistike-str29.html
http://www.monitoring.kg/?pid=93

Если важная персона из ООН нечто публично заявляет, то эта информация расходится во много независимых источников, включающих материалы самой ООН и зарубежные СМИ. Если мы не можем найти ничего подтверждающего это, то логично предполагать, как Вы совершенно правильно заметили, что здесь "что-то нечисто" и не доверять источнику непроверяемой информации.

[identity profile] vanya-pupkin.livejournal.com 2014-08-01 07:33 pm (UTC)(link)
Ну, это-то немного не тот случай...
Если давался адресный ответ или вообще интервью - с чего бы кому-то писать об этом, особенно, если инфа не стыкуется с политикой медиаиздания.
Задал им вопрос, хорошо бы ещё кто-нибудь этот же вопрос ИТАР-ТАСС тоже задал.

Page 3 of 3