e_mir | (no subject)

Crossposts: http://e-mir.livejournal.com/2620112.html

(no subject)

В Египте произошел вроде бы переворот, и военные отстранили от власти исламистов. Это к слову о том что далеко не все в этих насквозь мусульманских странах мечтают о комплекте шариат+джихад. Иногда этот комплект начинает утомлять, подозреваю.

Flat | Top-Level Comments Only

По-моему, в этих насквозь мусульманских странах - как и в любых странах, впрочем - люди мечтают быть при деле и с чувством будущего. Шариат+джихад это всего лишь несложный способ "влиться в ряды", и ещё и получить работу.

Что касается Египта, то там сколько-то миллионов безработных только в столице, и они будут "переворачивать" любую власть, которая их реально не расстреливает. Даже за бесплатно, если хоть лозунги и обещания предоставят.

и пришли салафиты :]

Тут в чём засада: если идти на самые что ни на есть свободные выборы, то в Египте исламисты за счёт деревни и городской бедноты будут всегда иметь свои честные 55-60%. Т.е., за светские режимы выступает городской средний класс+военные, а они в меньшинстве, хотя на городских улицах это выглядит иначе. Их способ удержать власть - военная/полувоенная автократия.

Будут теперь каждый год ходить на на выборы, пока не выберут под руководством военных тех,кого надо. :))

Когда дорожает хлеб и вода, шариат-джихад отходят на второй план.

Ну бросьте, кто и где думает о шариате-джихаде и пр. любой идеологии, кроме духовенства и студентов (включая вечных)? Почему люди голосуют за исламистов - 1) за правила, по которым жили отцы, а не за нынешнюю распущеность и пр. неуважение к старшим 2) потому что так сказал мулла, единственный авторитетный человек в округе 3) чтоб городские не воображали 4) а что скажут соседи.

Не надо придумывать высокой мотивации, она на больших массах не работает никогда.

С экономикой там была полная задница ещё до начала событий с Мубараком, а во времена гражданских передряг всегда становится хуже, военные этого правила изменить не смогут, но смогут (если найдётся лидер) удержать власть.

Я поступила на работу в заводское ОКБ в 80-м году. "Передовики производства" были премированы поездкой в Египет. Главный технолог описывала Каир, как европейский город. Студентки в мини-юбках, молодежь в джинсах на мопедах. Пожилые дамы в костюмах с непокрытой головой. Парочки на набережной.
Через 15 лет город изменился до неузнаваемости. Студентки надели платки и закрыли голые руки и ноги. Женщины надели балахоны. Крики муэдзинов в центре Каира.
Вы о чьих "отцах" говорите?

О сельской местности/городском лоу мидл классе, они и дают исламистам победу на выборах. Не потому что они исламисты, а потому что хорошие мусульмане. А горожане-джихадисты - малая и статистически незначительная часть.
Что касается смены моды на секулярность/социализм на религиозность/назад к духовности, то это все горожане. И терроризм/боевики - это горожане, причём, если поискать стат.анализ, то куда более образованые, чем население в среднем и этих Вы повышением цен с толку не собьёте, т.к. во всем виноват американский империализм и его европейские пособники, сами понимаете.

Это в тех странах он утомляет, где есть значительное количество работающего светского населения. А в каком-нибудь Афганистане или Пакистане, как мне кажется, народ от исламистов не устаёт.

Просто вашингтонский обком посчитал, что Мурзик и "братья-мусульмане" (главные спонсоры - Катар и Турция) недостаточно отработали по Сирии и ряду других, более мелких вопросов (к примеру, по сектору Газа и пр.).

Flat | Top-Level Comments Only