(no subject)
Прочитал про человеческое зрение, а точнее его восприятие мозгом. Вдруг понял Гельмгольца, который жаловался на то какой плохой Господь оптик, и что он бы устроил зрение лучше. И ладно именно вопрос оптики - там с обработкой беда.
Во первых, человек ясно видит что-то вроде одного процента из того что находится в его поле зрения. Остальное - чрезвычайно "пикселизированное" изображение, которое собирается в какое-то подобие целостной картинки путем огромных "додумываний" на ходу.
Далее, уровень внимания на разные части этого изображения очень разный. Настолько разный что человеку легко подсунуть другого собеседника на собеседовании, скажем. И он в 60% случаев не заметит подмены.
Во первых, человек ясно видит что-то вроде одного процента из того что находится в его поле зрения. Остальное - чрезвычайно "пикселизированное" изображение, которое собирается в какое-то подобие целостной картинки путем огромных "додумываний" на ходу.
Далее, уровень внимания на разные части этого изображения очень разный. Настолько разный что человеку легко подсунуть другого собеседника на собеседовании, скажем. И он в 60% случаев не заметит подмены.
no subject
no subject
no subject
no subject
:]