Конец лжи?

[e_mir]

Посмотрел я большую часть первого сезона "Теория лжи" (она же Lie to me) - ничего, крепкий такой сериальчик. Единственное - я предвижу большие проблемы с разнообразием сюжетов для серий. Уж больно быстро они вычерпывают идеи. Ну и плюс я большой почитатель таланта Тима Рота.

Так о чем сериал, собственно - идея достаточно забавна. Есть главный герой, ученый-антрополог, который создал фирму, занимающуюся достаточно забавным бизнесом - исследуют реакции человека, определяя, врет ли он. Оказывается, существуют микродвижения мышц лица и тела, которые непроизвольно выдают эмоции. То есть это некий еще шаг вперед по отношению к "языку тела", там человека выдавала поза - а здесь легкие подергивания и гримасы.

Я после этого, конечно, полез в Википедию и обнаружил что это не совсем туфта. Оказывается, у главного героя есть прообраз и он действительно уже лет сорок занимается этими самыми микровыражениями. Сначала, конечно, на это легла военная разведка, и полежала там лет пятнадцать - но потом, похоже, решила встать и идти дальше. Оказалось что на глаз эти движения были видны каким-то долям процента испытуемых, а скоростных и компактных камер еще не изобрели. Так что изобретение отпсутили на волю. И товарищ до сих пор этим занимается.

И тут пришло мне в голову, что если в этом действительно есть хоть какая-то доля истины, то будущее может быть гораздо ближе, чем мы думаем. Компактные и скоростные камеры - созданы, определять выражения лица их тоже уже более-менее научили. Дело за малым?

Comments

[http://users.livejournal.com/_soula_/]

и, нужно заметить, что все это уже лет 20 как доступно широкому кругу американцев и лет 8 нашим. Этим словом сейчас разве что детей не пугают, поэтому в слух произносить не буду, сами догадаетесь.
И в этих навыках, первое чему учат - подсознание замечает все. Поэтому сознательно не нужно ничего замечать, понимать - калибруем, подстраиваемся (первые два навыка для обучающихся), а дальше прислушиваемся к собственным ощущениям - вру я сейчас или нет?
Очень, очень сложно незаметно соврать при таких условиях

[e_mir]

И все же, я полагаю что дело несколько сложнее простого обучения и природной чувствительности. Во первых, человечество тысячи лет училось как вскрывать ложь, так и скрывать ее. Плюс - если бы все было бы действительно ПРОСТО - мир бы изменился очень значительно. Чего я пока не замечаю.

[http://users.livejournal.com/_soula_/]

С момента изобретения первого компаса до понимания его работы прошли пару тысяч лет. И все эти пару тысяч люди не знали как он работает, блуждали из-за неправильной настройки, корабли терялись, порождались суеверия, и все равно еще в 17-м веке рядом с компасом могли хранить пистолеты и ножи. Хотя в это время уже "понимали" что такое компасс. Его улучшили и это стал надежный прибор, немного научившись им пользоваться и не попадая в аномалии, вы всегда найдете дорогу.
Так и тут - тысячелетия опыта могут ничего не давать кардинального, пока кто-то не упорядочит знания и не обьяснит основные принципы. Однако и после этого мир может не изменится еще долгое время - инертность, знаете ли велика.

[e_mir]

Ну нет, это не обьяснение. В отличие от мира, в котором был изобретен компас - нынешний летит вперед как сверхзвуковой самолет.

Вы говорили о двадцати годах? За эти годы мир изменился и в политическом, и технологическом плане. Персональные компьютеры, мобильные телефоны, интернет, распад СССР и т.д.

Но вот какого-то влияния сверхновых мозготехнологий пока не заметно.