Уровень агрессивности общества.

[e_mir]

Как-то так вышло что тема весьма неприятная и тяжелая в обсуждении. Я вот вылетел вот на эту прошлогоднюю статью, прочитал и запечалился, причем не из-за криминальной статистики как таковой.

Ведь каждый из нас ведь часть этого самого общества, и говоря об агрессии, отчужденности, неумении кооперироваться ради общих целей - мы очень часто не хотим это обсуждать, потому что это вызывает чувство ответственности за происходящее. И при этом логика нам сообщает что уровень нашей "вины" в происходящем - явно ничтожен. Возникает неприятный "внутренний конфликт". Возникает раз, возникает два.

А на третий раз наш внутренний цензор уже фильтрует эту тему как некомфортную и неинтересную. 

Но проблема действительно есть. В криминальных новостях типа давешней жуткой истории с убитым судьей она проявляется зримо, но и в мелочах она заметна. Включите телевизор на вечернем ток-шоу о жизни звезд  - поглядите как люди спорят, как мало из них "сохраняют лицо". На поведение людей в маршрутке. На матерей, последними словами ругающих своих двух-трехлетних детей.

Общество переполнено агрессией, я примерно понимаю как эта агрессия туда попала, но мне совершенно неясно как общество сумеет ее переварить и избавится от излишней.

Comments

[remiphoto.livejournal.com]

Вообще-то в этом топике обсуждаются причины агрессии и как ее уменьшить в целом.
А не куды ее направлять (формируя ответную агрессию)

На мой взгляд, причины агрессии НЕ лежат в области потребляемых мажорами ресурсов в том аспекте, в котором Вы выдаете этот тезис. Ибо обычный человек не конкурирует с мажорами в части ресурсов. У них различные потребности, транспорт, еда, совсем иные квартиры..... В общем, довольно различные потреблямые ресурсы, пересечения почти нет. Кроме того, мажоров в процентном отношении так немного, что "большое количество ими потребляемого" скорее миф. Вы там выше говорили о мажорах "едящих за двадцатерых", это как, 20 кг картошки за один присест что ли? Нет, они едят свою еду, по которой конкуренции на самом деле нет. Вы спокойно сегодня (в отличие от времен социализма) можете купить свою еду, никто Вас не отрывает от Ваших источников питания и ваших предметов... Поэтому, про "потребляют практичести те же ресурсы только в большем количестве" - забудьте. Это "мифология примитивного..." и вряд ли разумна для думающего человека, как мне кажется.

[jonathan_simba]

Согласен, есть и такое мнение... Но это уже похоже на спор ради спора - начинаются вырывания фраз из контекста и абсолютизация значений всего одного тезиса (да и к тому же умышленно сказанного мною с некоторым преувеличением - sapienti sat). "Холмс закурил вишневую трубку, а это означало, что он в настроении поспорить". Спорить не люблю и не буду, чтобы никого не обижать. Тем более, что в этих ваших интернетах это все равно без толку...