e_mir: (Default)
e_mir ([personal profile] e_mir) wrote2012-09-25 11:57 am

ИС-ИК

Знаю что политические предпочтения уже давно невозможно определить шкалой "левый"-"правый". Непременно начинаются сложности, приходится добавлять дополнительные оси и шкалы, так что все сливается в первозданном политическом бульоне.

Поступим просто. Обозначим две точки в политическом пространстве - одну из них назовем "идеальный капитализм", вторую - "идеальный социализм" (про коммунизм говорить не буду - все-таки хочется как-то цеплять за реальный грунт, без парения в эмпиреях).

"Идеальный капитализм"
  • Минимальное вмешательство государства с экономическую жизнь.
  • "Малое государство", собирающее минимум налогов и скромно их тратящее.
"Идеальный социализм"
  • Отсутствие частной собственности на средства производства.
  • Плановая экономика.
  • Развитая социальная защита граждан государством.
Вы спросите меня - что ж тут такого уж прямо идеального?

Я тут использую слово идеальный именно в его изначальном смысле - как источник некоей идеи, которую ложут кладут в основу своего мировоззрения люди, очень условно - правые в экономическом плане, и левые в экономическом же.

Так вот, если себе представить себе некую линию, а точнее набор линий от ИК к ИС - то на этих линиях будут располагаться некий набор уже менее идеальных, более "левых" капитализмов, а также - более "правых" социализмов.

Так вот, теперь, внимание, вопрос - на ваш взгляд существует ли в современном политическом поле какая-то точка, которая НЕ лежит на линии соединяющей большой ИС с большим ИК?   

[identity profile] chernidar.livejournal.com 2012-09-25 12:25 pm (UTC)(link)
Ідеальна Тимошенко з її ідеями корпоративізму, а точніше - фашизму(термін, не більше) по Муссоліні. Аргумент, що ця точка знаходиться між вказаними не приймається, в смій час "третій шлях" саме й створювався як альтернатива обом вказаним

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2012-09-25 03:32 pm (UTC)(link)
Корпоративизм - лишь элемент фашизма.
gest: (Default)

[personal profile] gest 2012-09-25 01:03 pm (UTC)(link)
Так оси возникли именно потому, что этих двух пунктов недостаточно.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2012-09-25 03:36 pm (UTC)(link)
У меня возник вопрос - а то, что мы имеем сейчас в Украине - лежит ли это на данной линии? Я вот не уверен.

[personal profile] ichthuss 2012-09-25 07:19 pm (UTC)(link)
Эээ... о чём вопрос? О практическом состоянии дел в стране? Об идеологической направленности движений? Что мы категоризируем?

[personal profile] ichthuss 2012-09-25 10:43 pm (UTC)(link)
Практическое состояние дел у нас не описывается ни одной из провозглашаемых идеологий и, по-моему, сильно уходит в сторону указанной линейки. Потому что наш этатизм совсем не стремится к социализму.

[identity profile] thrasymedes.livejournal.com 2012-09-25 09:32 pm (UTC)(link)
Вроде бы анархизм не попадает

[identity profile] jackson-venik.livejournal.com 2012-09-25 11:54 pm (UTC)(link)
Северная Корея. Впрочем, возможно, она на этой же оси, только в минусовой ее части.

[identity profile] himmelwerft.livejournal.com 2012-09-26 10:28 am (UTC)(link)
Анархизм. Ну и коммунизм естественно, как развитая (теоретически) форма анархии или крайней минархии.