Я помню, что некоторое время назад ув. Сапожник писал о Паршеве, а до новых его постов я пока не добрался.
Тут мне что показалось интересным: книга идёт "вразрез" со многими "священными" постулатами "либерализма", а Алексей на неё обратил внимание, причём не в "ругательном" смысле!
Лично мне кажется, что книжка довольно неплохая, и она, как ни странно, даже не устарела. Потому что идея "вхождения в Европу" сейчас очень популярна, но, на мой взгляд, совершенно бесперспективна. Если кто-то "отрезвиццо" на сей счёт, то будет только польза.
Я не считаю аргументов Паршева убедительными. На мой взгляд климатическая теория обьяснения не работают из-за гораздо большего влияния других факторов на методы ведения бизнеса.
Я сейчас посмотрел комменты у Сапожника -- жуть! То есть все дружно возражают, "кричат", говорят примерно одно и то же, повторяют "бояны" (Норвегия, Канада, кондиционеры в Калифорнии).
Обращает на себя внимание, что не просто пытаются оспорить правоту Паршева, а сквозит ещё этакая "боязнь", что а вдруг он всё-таки прав? (Это моё ощущение от прочитанного -- подтвердить свои слова я не могу ничем.)
Я уже давно понял, что наши "россияне" демонстрируют много неожиданно хороших и ценных качеств, когда они находятся в трудных условиях. Стоит чуть поднять "планку" благостостояния, как тут же начинается "ожирение" и "разврат". Прежде всего, "умственный".
Из этого опять-таки ничего не следует, то есть "логику" применять не надо. Но это ведь всё на самом деле так! Очень трудно достичь такого баланса, чтобы люди жили, но не "заживались". И этот фактор, кстати, ещё похуже климата будет!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
вечный кал :)
Тут мне что показалось интересным: книга идёт "вразрез" со многими "священными" постулатами "либерализма", а Алексей на неё обратил внимание, причём не в "ругательном" смысле!
Лично мне кажется, что книжка довольно неплохая, и она, как ни странно, даже не устарела. Потому что идея "вхождения в Европу" сейчас очень популярна, но, на мой взгляд, совершенно бесперспективна. Если кто-то "отрезвиццо" на сей счёт, то будет только польза.
Re: вечный кал :)
местные факторы
Обращает на себя внимание, что не просто пытаются оспорить правоту Паршева, а сквозит ещё этакая "боязнь", что а вдруг он всё-таки прав? (Это моё ощущение от прочитанного -- подтвердить свои слова я не могу ничем.)
Я уже давно понял, что наши "россияне" демонстрируют много неожиданно хороших и ценных качеств, когда они находятся в трудных условиях. Стоит чуть поднять "планку" благостостояния, как тут же начинается "ожирение" и "разврат". Прежде всего, "умственный".
Из этого опять-таки ничего не следует, то есть "логику" применять не надо. Но это ведь всё на самом деле так! Очень трудно достичь такого баланса, чтобы люди жили, но не "заживались". И этот фактор, кстати, ещё похуже климата будет!