(no subject)

Что дает читателю эта новость? О чем он узнал, потратив 10 секунд на ее чтение и осознавание?
Нет новостей чтоб поставить на сайт - ставьте картинку с красивой девушкой в бикини, пользы больше будет. Потому что вот это вот про министра - это не новость. Новостью это станет через два месяца ЕСЛИ министр сдержит обещание и выдаст свой прогноз. А настоящей новостью, а не перепечаткой пресс-релиза это будет тогда когда вы найдете человека который этот прогноз квалифицировано опровергнет и прилюдно повозит министра мордой по арифметике. Ясно, господа журналисты?
Или вот, Тимошенко. Не, я понимаю, очень выигрышная в плане репортажей картинка - политический заключенный, премьер министр с луивиттоном под мышкой, садящаяся на нары. Много литературных ассоциаций сразу.
Но может быть в стране происходит ЧТО-ТО ЕЩЕ? А? На первой полосе - состояние здоровье Тимошенко, комментарии тюремщиков о состоянии здоровья Тимошенко, мнение адвокатов о комментариях тюремщиков и так далее.
Не, возможно так и надо, я не буду спорить, вы профессионалы, не я. А скажем сделать так - найти по тюрьмам пять дам того же возраста, что Тимошенко, и узнать о том, за что сидят и о состоянии их здоровья. И о том как относятся к зк в наших тюрьмах. И попытаться не перепечатывать слова адвокатов и тюремщиков - а сделать свои выводы. Или это только блоггерам теперь разрешено?
no subject
Они обычно тоже. Те, кто сидит на лентах и формирует такие тексты - это гастарбайтеры от клавиатуры.
Ну кому ремонтами и торговлей в киосках заниматься лень.
Что-то собственное (статьи) пишет наверное не более 2%. Среди блоггеров процент повыше будет.
no subject
Фигня в том, что журналистика у нас обычно либо местечковая, либо желтушная, либо просто рекламная. Причин этому много, но одна из них экономическая.