не надо. Всё одно - не получится, как не печально. Единственная надежда - когда-нибудь задумаются и если не поймут, то допустят, что что-то не понимают.
Как говорит один из персонажей в "Портрете Дориана Грея": Если человек - джентльмен, он знает вполне достаточно, а если он не дженьльмен, все, что он знает, ему только во вред.
На Иоссере судили рядового Бабичева. Судили его за пьяную драку. В роте было назначено комсомольское собрание. От его решения в какой-то мере зависела дальнейшая судьба подсудимого. Если собрание осудит Бабичева, дело передается в трибунал. Если же хулигана возьмут на поруки, тем дело может и кончиться. В ночь перед собранием Бабичев разбудил меня и зашептал: — Все, погибаю, испекся. Придумай что-нибудь. — Что? — Что угодно. Ты мужик культурный, образованный. — Ладно, попытаюсь. — С меня ящик водки... Толкаю его в бок через полчаса: — Вот слушай. Начнется собрание. Я тебя спрошу: “Есть у вас, Бабичев, гражданская профессия?” Ты ответишь! “Нет”. Я скажу: “Так что ему после армии — воровать?” А дальше все зашумят, поскольку это больная тема. Может, в этом шуме тебя и оправдают... — Слушай, — просит Бабичев, — ты напиши мне, что говорить. А то я собьюсь. Достаю лист бумаги. Пишу ему крупными буквами: “Нет”. — И это все? — Все. Я задаю вопрос, ты отвечаешь — “нет”. — Напиши мне, что ты сам будешь говорить. А то я все перепутаю. Короче, просидели мы всю ночь. К утру сценарий был закончен. Начинается комсомольское собрание. Встает подполковник Яковенко и говорит: — Ну, Бабичев, объясните, что там у вас произошло? Смотрю, Бабичев ищет эту фразу в шпаргалке. Лихорадочно читает сценарий. А подполковник свое: — Объясните же, что там случилось? Ну? Бабичев еще раз заглянул в сценарий. Затем растерянно посмотрел на меня и обратился к Яковенко: — А хули тебе, козлу, объяснять?!.. В результате он получил три года дисциплинарного батальона.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если человек - джентльмен, он знает вполне достаточно, а если он не дженьльмен, все, что он знает, ему только во вред.
no subject
если не хотите не объясняйте
или если боитесь что объяснение покажет что вы неправы.
Вспомнился Довлатов
В ночь перед собранием Бабичев разбудил меня и зашептал:
— Все, погибаю, испекся. Придумай что-нибудь.
— Что?
— Что угодно. Ты мужик культурный, образованный.
— Ладно, попытаюсь.
— С меня ящик водки...
Толкаю его в бок через полчаса:
— Вот слушай. Начнется собрание. Я тебя спрошу:
“Есть у вас, Бабичев, гражданская профессия?” Ты ответишь! “Нет”.
Я скажу: “Так что ему после армии — воровать?”
А дальше все зашумят, поскольку это больная тема.
Может, в этом шуме тебя и оправдают...
— Слушай, — просит Бабичев, — ты напиши мне, что говорить. А то я собьюсь.
Достаю лист бумаги. Пишу ему крупными буквами:
“Нет”.
— И это все?
— Все. Я задаю вопрос, ты отвечаешь — “нет”.
— Напиши мне, что ты сам будешь говорить. А то я все перепутаю.
Короче, просидели мы всю ночь. К утру сценарий был закончен.
Начинается комсомольское собрание. Встает подполковник Яковенко и говорит:
— Ну, Бабичев, объясните, что там у вас произошло?
Смотрю, Бабичев ищет эту фразу в шпаргалке. Лихорадочно читает сценарий.
А подполковник свое:
— Объясните же, что там случилось? Ну?
Бабичев еще раз заглянул в сценарий.
Затем растерянно посмотрел на меня и обратился к Яковенко:
— А хули тебе, козлу, объяснять?!..
В результате он получил три года дисциплинарного батальона.