Entry tags:
Как определить что прогресс остановился, или даже начался регресс
Выношу из комментариев:
"...
1. Глобальное снижение средней продолжительности жизни, наблюдаемое в течении десятка лет. Хотя даже остановка этого показателя, не-рост будет весьма тревожным признаком.
2. Падение мирового ВВП в течении десятка лет.
3. Появление некоего безусловно критического и конечного ресурса, от которого зависит дальнейшее развитие цивилизации. Какая нибудь сверх-нефть, спайс, кырт.
4. Сверхкатастрофа, или ее угроза разом лишающая человечество смысл существования. Взрыв солнца в течении десятка лет, скажем."
"...
1. Глобальное снижение средней продолжительности жизни, наблюдаемое в течении десятка лет. Хотя даже остановка этого показателя, не-рост будет весьма тревожным признаком.
2. Падение мирового ВВП в течении десятка лет.
3. Появление некоего безусловно критического и конечного ресурса, от которого зависит дальнейшее развитие цивилизации. Какая нибудь сверх-нефть, спайс, кырт.
4. Сверхкатастрофа, или ее угроза разом лишающая человечество смысл существования. Взрыв солнца в течении десятка лет, скажем."
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну значит прогресс никогда не останавливался
Было только одно: самые цивилизованные народы того времени, примерно 20% популяции, двигавшие цивилизацию примерно 600 лет сравнительно быстро, вдруг скатились на уровень средневзвешенных 50% популяции, и перестали двигать цивилизацию совсем.
Вот и сейчас происходит примерно то же самое.
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
Re: Ну значит прогресс никогда не останавливался
no subject
http://pascendi.livejournal.com/778341.html
no subject
http://cranequinier.livejournal.com/16675.html
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Прогресс, короче - это не сытая кормушка для максимально числа потребителей. Это создание нового, пусть даже и для 1% населения.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Насчет ВВП тоже сомнительно. И вот почему. Если, скажем, прав я (чисто условно!) и эволюционным или революционным путем мы будем идти к ликвидации рынка, построению нерыночных механизмов производства, распределения, потребления...
ВВП будет стремиться к нулю. ВВП - чисто рыночный показатель. Как экономика, полностью состоящая из нетоварного натурального хозяйства, будет иметь нулевой ВВП (при отсутствии где-либо товарного хозяйства и рынков, чтобы посчитать этот ВВП "через заднее место" путем введения внешних для натурального хозяйства показателей), так и продвинутая экономика, преодолевшая рынок, будет иметь ВВП, равный нулю.
Скорее всего, ее HDI, PQLI и что там еще придумают для измерения качества чел. жизни и "human development" не будут равны нулю.
Более того, известны вроде как случаи, когда ВВП на душу, то есть чистая экономическая составляющая чел. развития, снижалась, а HDI таки рос (один из примеров - наверное, Ливия, недавно смотрел графики).
По пунктам 3 и 4 - согласен, но "безусловность" критического и конечного ресурса обусловлена лишь нынешним развитием науки и техники. То есть на данный момент, скажем, нефть может казаться безусловной (отсюда более катастрофические сценарии пик-ойла того же), но через 5 лет может быть иначе.
no subject