Entry tags:
Как определить что прогресс остановился, или даже начался регресс
Выношу из комментариев:
"...
1. Глобальное снижение средней продолжительности жизни, наблюдаемое в течении десятка лет. Хотя даже остановка этого показателя, не-рост будет весьма тревожным признаком.
2. Падение мирового ВВП в течении десятка лет.
3. Появление некоего безусловно критического и конечного ресурса, от которого зависит дальнейшее развитие цивилизации. Какая нибудь сверх-нефть, спайс, кырт.
4. Сверхкатастрофа, или ее угроза разом лишающая человечество смысл существования. Взрыв солнца в течении десятка лет, скажем."
"...
1. Глобальное снижение средней продолжительности жизни, наблюдаемое в течении десятка лет. Хотя даже остановка этого показателя, не-рост будет весьма тревожным признаком.
2. Падение мирового ВВП в течении десятка лет.
3. Появление некоего безусловно критического и конечного ресурса, от которого зависит дальнейшее развитие цивилизации. Какая нибудь сверх-нефть, спайс, кырт.
4. Сверхкатастрофа, или ее угроза разом лишающая человечество смысл существования. Взрыв солнца в течении десятка лет, скажем."
no subject
Вы там говорили о скорости прогресса как о производной. Поиграйтесь мысленно с пунктом 1 и тем, что происходит, если производная от функции продолжительности жизни. Что происходит если она хоть сколько нибудь долго остается отрицательной?
no subject
В начале неолитической революции продолжительность жизни - как и здоровье популяции, или, скажем, средний рост откапываемых скелетов - медленно падала несколько тысяч лет подряд.
Население планеты при этом выросло на пару десятичных порядков, и НТП заметно ускорился.