Настенное

[e_mir]

 Когда я хожу по городу (а хожу я сейчас много - за день нужно пройти не меньше 7 км, но порой я заколачиваю и 10-11, благо погода позволяет) - то волей-неволей смотрю на стены, дома и вообще окружающую природу.

Наконец понял почему в районе, в котором я работаю - была значительно более высокая плотность граффити про-сепаратистского содержания. Там район с обилием общежитий, студенты в Харьков традиционно сьезжаются с восточной Украины (а чуть раньше, кстати, приезжали учиться и из Белгородской и Ростовской области). Так что больший процент симпатиков "Народных Республик" в целом - понятен, ребята скорее всего из Донецка с Луганском и приехали.

Впрочем - война граффити это тенденция того года. Сейчас былая активность сошла на нет, во всяком случае - пока.

Однако сейчас она заменилась не менее меня пугающей тенденцией - в городе расцвела неприкрытая реклама "солей и спайсов". В разных районах на стенах пишут разнообразные завлекательные надписи на эту тему - с обратным email-адресом, а чаще - скайпом. Честно говоря не совсем понимаю что с этим можно делать? Звонить в милицию и сообщать им местоположение стены с надписью? Писать в Майкрософт чтоб уродов забанили? 

Comments

[tobycrackit.livejournal.com]

Присоединюсь.
Легализовать марихуану - и не будет проблем со спайсом и прочими заменителями.

[kondybas.livejournal.com]

Все легалізувати. Без виключень. Єдине, що бажаючий наркоманить повинен здать паспорт, водійські права, офіційно передать усі майнові права третім особам, отримати статус недієздатного - і тоді може в спец закладі отримати небодяжене ширево з стерильного шприца під наглядом лікаря. Але, ясне діло, квиток в один кінець. Зате суто добровільно і безкоштовно.

[tobycrackit.livejournal.com]

Наркотики наркотикам рознь, и подход должен быть дифференцированным, иначе можно договориться до того, что желающих употребить алкоголь или сигареты нужно сразу же признавать недееспособными.

[tymofiy.livejournal.com]

так бажаючих «наркоманить» нема. Є лише ті хто в міру після робочого дня розслабляються. Нічого вони самі здавать не будуть.

[ichthuss]

Це ще що за тоталітарні замашки? Як максимум - обов’язкове страхування відповідальності.

[kondybas.livejournal.com]

Ну, вас же не дивує, що хворі на гепатит чи вірусний менінгіт опиняються у карантині, оскільки становлять небезпеку для оточуючих? Чи пропонуєте страхувать відповідальність? І скажіть, який дурень продасть автоцивілку любителю грибів чи спайсів?

Деякі наркотики впливають на адекватність особи, її здатність тверезо оцінювати ситуацію та її наслідки. Тому всі бажаючі такого кайфу мають знаходитись у карантині. А зважаючи на флешбеки - на пожиттєвому карантині.

[ichthuss]

>І скажіть, який дурень продасть автоцивілку
>любителю грибів чи спайсів?

Який продасть, той і платитиме. Поки людина здатна тримати себе в руках, вона, хоч і втридорога, але страховку придбати зможе - на всяку нішу знайдуться продавці.

Хворі на вірусний менінгіт не можуть проконтролювати розповсюдження ними зарази, так само не можуть цього зробити і навколишні. А "наркомани" - люди, що споживають речовини, віднесені до наркотиків - у переважній більшості цілком можуть себе контролювати. Не можуть - переважно етанолові та опіатні наркомани у пізніх стадіях.

>Деякі наркотики впливають на адекватність особи, її здатність
>тверезо оцінювати ситуацію та її наслідки.

Людина повинна оцінювати свою небезпеку для суспільства ще поки вона твереза. Якщо вона здатна це зробити і здатна самостійно вжити запобіжних заходів, щоб уникнути небезпеки, нема чого їй в карантині робити.

[kondybas.livejournal.com]

Ну, не знаю, хто і як себе контролює, але в наших краях за статистикою ментів 3/4 всього криміналу - це робота джентльменів у пошуках дозняку, в т.ч. і етанолового.

Наркотики, що викликають залежність, водночас деформують особистість. Тому сподівань на те, що наркозалежний сумлінно віднесеться до запобіжних заходів, в мене якось немає. Психотоміметики, що не створюють залежності, водночас впливають на здатність раціонально та тверезо мислити, тому навіть під цілком пристойним ЛСД індивід є небезпечним для оточуючих. І, знов-таки, марно сподіватись на суспільно-відповідальне ставлення до своєї поведінки якого-небудь кадра під бутиратом, що сів за кермо.

[ichthuss]

>Ну, не знаю, хто і як себе контролює, але в наших
>краях за статистикою ментів 3/4 всього криміналу -
>це робота джентльменів у пошуках дозняку, в т.ч. і етанолового.

Не вірю я нашій міліцейській статистиці. Ну тобто я цілковито допускаю, що цифра близька до правди, але хіба випадково.

>Наркотики, що викликають залежність, водночас
>деформують особистість. Тому сподівань на те, що
>наркозалежний сумлінно віднесеться до запобіжних
>заходів, в мене якось немає.

Ну от на кокаїні, кажуть, сидить півголівуду і півполітикуму. При цьому переважна маса цих людей зовсім не десоціалізуються, вони цілком здатні продовжувати існувати як активні члени суспільства, відповідальні за свої дії. А кокаїн - один з найсильніших наркотиків. Я вже мовчу про маріванну.

>тому навіть під цілком пристойним ЛСД індивід є
>небезпечним для оточуючих.

Хто відправляється в тріп без сіттера - той сам собі злобний буратіно. Але вирішувати за себе повинна людина особисто. Має можливість вживати без наслідків для навколишніх - хай вживає.