Ну, хотя бы на несколько лет оградить профанов от злочестивых ересей -- это уже прекрасно. Тут интересно другое -- как определить, какое утверждение еретическое, а какое нет? Ведь пока что живительного источника истинной правды нет. Хорошо каким-нибудь европейцам, у которых ересью считается отрицание Холокоста -- всё очень чётко и понятно. А тут ведь даже официальной истории войны нет, не говоря уже о Катыни. Обычный суд в таких вопросах вряд ли разберётся, тут нужен особый трибунал с участием специалистов, историков, и т.п. -- что-то типа старой доброй инквизиции.
no subject
Тут интересно другое -- как определить, какое утверждение еретическое, а какое нет? Ведь пока что живительного источника истинной правды нет. Хорошо каким-нибудь европейцам, у которых ересью считается отрицание Холокоста -- всё очень чётко и понятно. А тут ведь даже официальной истории войны нет, не говоря уже о Катыни. Обычный суд в таких вопросах вряд ли разберётся, тут нужен особый трибунал с участием специалистов, историков, и т.п. -- что-то типа старой доброй инквизиции.