Коррупция для самых маленьких

[e_mir]

 Я по-ра-жен. Есть, оказывается, некоторое количество людей, искренне не понимающие, в чем собственно вред коррупции. "Они ж государственные деньги воруют, а они все равно до нас не доходят", "ну живет человек хорошо - вам что, жалко?", "я вот тоже зарплату в конверте получаю, так что с меня взятки гладки - меня все это казнокрадство не касается".

Я, честно говоря, устал повторять умные слова, наверное нужно обьяснить как можно проще.

Представьте себе что вы десять студентов, решивших устроить вечеринку с бухлом и развратом. Накрыли стол, выпили, закусили, но как всегда, водка (как говорит один мой хороший знакомый - водге) кончилась в самый неожиданный момент. Что делать? Правильно - собирать деньги и посылать гонца за добавкой. Каждый из студентов кладет в общий котел одну условную единицу денег. Сумма, как вы понимаете - 10 у.е. Самый молодой и оборотистый у нас Вася - ему и бежать. Придя к магазину, он обнаруживает, что в продаже два типа водге - поприличней за 3 у.е. и похуже за 2.5. 

А теперь напряжем все свое внимание - Вася покупает три бутылки по 2,5, и ирисок на 1 у.е и спешит с ними на вечеринку. Там он сообщает, что бутылки стоят по 3, а в сочетании с ирисками он как раз потратил все деньги. Кутеж продолжается. 

Теперь внимание, вопрос - откуда у Васи 1.5 у.е? Он не вытащил их из чужого кармана, правда? Просто ему дали в управление ОБЩИЕ деньги. Аналогия с государственным чиновником - полная. И на этом примере очень ясно откуда у государства деньги - их собрали с населения.

Как назвать то, что совершил Вася? Это обычное казнокрадство, достаточно тупой вид коррупции, весьма опасный для человека, его практикующего. Что получили остальные студенты? Водку более низкого качества по высокой цене.

Едем далее - Вася имеет репутацию оборотистого малого, и в следующий раз он уже сам устраивает вечеринку, собирает деньги с участником и проводит закупку выпивки и еды. Собрав 100 у.е он едет на рынок и собирается купить там товары. Долго ходя между продавцами и узнавая цены, он в конце концов доходит до Петра Семеныча, который, видя что Вася собирается делать большую покупку предлагает ему купить все у него, причем по не самой лучшей цене. Зато Вася в замен получит 10% от суммы покупки. 

Что предложили Васе? Правильно - откат. Он получит 10 у.е, а его соученики - несварение желудка, если совсем не повезет.

В конце курса многим студентам потребовалось "решить вопрос" с военной кафедрой. Напрямую взятки преподаватели брать боятся, но у Васи, по его словам, есть выход на завкафедрой. Родители собирают 1000 у.е. для взятки преподавателю. Вася, после общения с заведующим говорит что сумма мала - и ему добавляют еще 500 у.е.  Из всей суммы он платит преподавателю сотню, заведующему дает 800, остальное оставляет себе.

Произошел "попил" бюджета, причем Вася изначально вздул его, чтоб получить возможность заработать. Родители васиных соучеников - потратились.

Comments

[velobos.livejournal.com]

Про макаритизм знаем, не первый год плаваем.

про индейцев такая странная штука: американцы травили одеялками с оспой чужих, а нашенские комиссары - своих.

Я бы тут всё-таки сравнивал (если вот так просто мы берем две страны и сравниваем, где что было) числами, а не эпизодами.

[d-e-r-w-i-s-h.livejournal.com]

несколько поправочек

1. Американцы никого не травили, вообще говоря, американцы на данный момент настолько сильно смешанная этническая субстанция, что уже на полном серьезе начинают считать себя новой расой (искать по тегу "La Raza").

2. Обитатели США травили, так на минуточку, коренное население земель, которое жило в тех краях уже несколько тысяч лет и даже успело создать весьма красивую культурную цивилизацию. Красивую настолько, что смогли заворожить даже собственных убийц. Т.ч. несколько аккуратнее надо при записывании их в "чужие". Чужими были на тот момент в тех краях как раз европейцы.

3. На счет комиссаров. Вот они как раз резали именно что "чужих". Тогдашняя верхушка, за небольшим исключением, не считала Россию своей страной (как, кстати говоря, и верхушка нынешняя) и предпочитали жить во Франции или Италии. Россия была для них всего лишь местом, откуда им привозили деньги на проживание в упомянутых странах. Поэтому "своими" они для комиссаров ну ни как не были.

И вообще тем нашей Гражданской войны в плане террора - очень скользкая тема. Про расстрелы белого офицерства вроде как все всегда помнят. А то, что примерно 40% царских офицеров служили в РККА как-то забывают. А уж про то, как офицеры Колчака жгли в топках паровозов рабочих - это вообще щас за басни считается. Хотя, если взглянуть вглубь истории, то становится понятно, что у нас как какой бунт - так резня такая начинается, мама не горюй. Почитайте хотя бы про войну Хмельницкого (тоже вроде не немец).

Потому и говорю: оппозиция у нас как правило заканчивает высказывать свои мнения уже на кольях. Традиция, однако.

[velobos.livejournal.com]

по п.2 - ерунду толкуете, какая такая культура, заворожившая пришельцев. дикость, варварство, примитивизм. Я не оправдываю захватчиков, но и восторгов ах, какие изумительные кровавые культы теночитлана не испытваю - примеряйте их на себя, лично на себя, а не отдельный "хрустальный череп" в витрине музея. Сказочки еще рекомендую почитать, которые Березкин там собрал и перевел: что ни история, то либо баба с зубастой пиздой съела мужика, либо соседи пообедали девочкой.

про комиссаров в пыльных шлемах - вот тут не надо всё-таки передёргивать. европейцы долбили насмерть индейцев в новое время, в новейшее уже успокоились, а в 20 веке прпава резерваций нарушались ли? И не надо включать непонятку, я достаточно ясно сказал: европейцы воевали с другим этнически типом, с людьми. которые были вообще другие - и цветом кожи, и язык, и вера, и культыра - все иное. Наши же соотечественник в двадцатом веке с 1917 по 1953 стреляли своих соплеменников - то есть людей, имевших идентичные цвет кожи, говоривших на одном языке, и порой и живших в соедней коммунальной комнате. так что наши блин жёстче и жеточей. Увы.

[d-e-r-w-i-s-h.livejournal.com]

вопрос чисто для справки: а что есть в Вашем понимании "варварство", что есть "дикость", что есть "примитивизм"?

Говоря про завораживание культурой я имел в виду именно что культуру индейцев, населявших территорию современных США. Можете сами проверить, возьмите список штатов и посмотрите, сколько из них названо в честь индейских племен (из тех что известно любому: Невада). Потом возьмите список вооружений и посмотрите сколько там индейских названий (первые примеры - вертолет Апач, ракета Томагавк). Для завершения картины пообщайтесь с американскими скаутами.

>про комиссаров в пыльных шлемах - вот тут не надо всё-таки передёргивать. европейцы долбили насмерть индейцев в новое время, в новейшее уже успокоились, а в 20 веке прпава резерваций нарушались ли?

Действительно не надо передергивать.
В 1918-м отнюдь не Царство Божие случилось, с чего это обнулять счета зверств, которые были до этого момента? В исторической перспективе 30-40 лет ничтожно малый срок, а Джеронимо поймали всего лишь в 1886 году. Т.ч резня последних свободолюбивых индейцев продолжалась по крайней мере до этого времени.

Про милые забавы Ку-Клус-Клана я и упоминать не буду, потому как все это лично придумали Сталин с Берией для очернения светлого образа Оплота Демократии.

> И не надо включать непонятку, я достаточно ясно сказал: европейцы воевали с другим этнически типом, с людьми. которые были вообще другие - и цветом кожи, и язык, и вера, и культыра - все иное.

Батенька, а Вы, часом, не фашист?

[velobos.livejournal.com]

Что есть варварство - я же не стал вас допекать чтобы вы мне переписали словарные определения культуры. Принял как бы как есть, вот и вы сами принимайте - в общеупотребительном значении, зачем посты цитатами из словарей загромаживать.

Апачи и Томогавки в названиях, и Карсные Быки, и Невада - это не восторги культурой прежде там живших индейских племён. Это обычная топонимика и ономастика. Ведь жители самых что ни на есть русских городов Усмань (в Центральном черноземье в России несколько населенных пунктов с такими названиями) не восторгаются тюркской культурой. Это просто локализация на новой местности, что бы хоть как-то обозначать где эе это есть, потому что нелепо называть город явным образом "под холмом у реки" или "в степи где озеро". А так - имя, типа оригинальное, что хзначит - всем пофигу.

Про Ку-Клус-Клан вы хорошо вспомнили, да не всё. Это неправильный пример, потому что уничтожение крестьян во время голода 1921гг, 1932гг - шло ГОСУДАРСТВЕННЫМИ решениями и им же, государаством, оправдывалось, и производилось во имя страны. И кто в заградотрядах вдоль Харькова стоял и косил пулеметами голодную шантропу - они не бандиты ссыкливо прячущие лица под белыми колпаками с прорезями - а люди на государственной службе, в погонах. И медальки получали, и пенсии. А Ку-клус-клановцы были вне закона - или вы думаете им квоты на отстрел выдавали а потом в Капитолии им ордена выписывали от имени президента?

Я-то не фашист, а вы наверное много фильмов в детстве про Чингачгука пересомтрели, и образ Гойко Митича в вас навеки. Ну да это проще - жалеть горстку идеализированных индейцев прошлого века чем своих соплеменников, подохших полсталет назад.

[d-e-r-w-i-s-h.livejournal.com]

Есть как минимум два научных определения варварства, но почему то все употребляют это слово именно что в "общепринятом" смысле, как синоним к "дикости" и "примитивизму". В принципе, подход в этом "общепринятом" смысле достаточно точно определяет человека как обывателя. Все дальнейшие его попытки делать научные суждения воспринимаются в лучшем случае со снисходительной усмешкой.

На счет топонимических названий у Вас тот же обывательский подход. Даже по нынешним временам не дают названия структурам по принципу "а шоб було". Если делают не фирму-помойку, то название выбирают достаточно внимательно. Неужели это веяния нового времени и раньше было совершенно пофиг, какой название дать новому поселению? Или вот наши ракеты Тополь и Булава называются так просто потому, что не смогли придумать других названий?

Кстати названий "Верхние Холмы" или "Заречье" у нас по стране не просто много. По стране вообще случалось ездить? Если да, то отчего такая потрясающая незамутненность суждений?

По ку-клус-клану. Вы видимо не очень хорошо себе представляете, что есть государственное образование США. Там организации подобные ККК являются базой государства, а гос-структуры (то, что понимают под Государством у нас) не более чем обслуживающие механизмы для такой базы. Поэтому ККК - прямое проявление "демократии" по солнечно-американски.

Вообще упоминание о "голодоморе" в столь оранжоидном ключе совершенно замечательно характеризует Ваш образовательный и интеллектуальный потенциал. Да.

И кстати, чтобы Вам было понятно, рассуждения о том, что убивать "диких варваров" под любым предлогом гораздо менее аморально, чем совершенно обоснованное убийство "своих" - первейший признак фашистского мышления. Не верите мне - почитайте собственно Главного по фашизму.

[velobos.livejournal.com]

Понятно, что ракета "Тополь" названа в честь писателя.

Как минимум два научных определения варварства??? Да бог с вами, их десятки. Но нету такого чтобы оно сводилось к "варварство - то, что следует беречь" или "то, чем должно гордиться".

Голод в СССР - факт. Расстрелы крестьян были, неподалеку от моей деревни целый район вырезал Тухачевский чуть ранее, что тут для вас неожиданного? Я только не понял, ирландских протестантов зачем вы там приплели?? Ладно, вам не нравится как американцами управляют ихнии власти, но Ирландия причём?