Не знаю, не знаю... Мне представляется, что понятие государственной тайны охватывает и вещи, которые обществу знать совершенно не нужно. Циклограмму пуска того же "Ярса", например. Причём грань между такой "настоящей" гостайной и гостайной "надуманной" весьма тонка и неочевидна. Особенно для неспециалиста.
В качестве примера могу вспомнить классический анекдот из истории химии, когда состав новейшего артиллерийского пороха был раскрыт агентурой противника не проникновением на пороховой завод, но учётом составов с сырьём, которые на завод направлялись.
Если сравнивать свободу слова и безопасность граждан, то приоритеты представляются мне достаточно очевидными. Если, уходя из квартиры, не запирать её дверь, то, кончено, друзьям, заглянувшим на огонёк, удобнее будет ждать хозяев -- но с равной, если не большей, вероятностью вместо друзей на огонёк заглянут квартирные воры.
В том случае, если журналисту, как представителю общества, представляется неправомерной защита определённой информации как представляющей государственную тайну, то он имеет полное право (и даже обязанность) бороться с этой неправомерностью всеми законными средствами -- но уж никак не разглашением гостайны.
Таково, по крайней мере, моё мнение, не претендующее на абсолютную истинность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-01-11 10:41 am (UTC)В качестве примера могу вспомнить классический анекдот из истории химии, когда состав новейшего артиллерийского пороха был раскрыт агентурой противника не проникновением на пороховой завод, но учётом составов с сырьём, которые на завод направлялись.
Если сравнивать свободу слова и безопасность граждан, то приоритеты представляются мне достаточно очевидными. Если, уходя из квартиры, не запирать её дверь, то, кончено, друзьям, заглянувшим на огонёк, удобнее будет ждать хозяев -- но с равной, если не большей, вероятностью вместо друзей на огонёк заглянут квартирные воры.
В том случае, если журналисту, как представителю общества, представляется неправомерной защита определённой информации как представляющей государственную тайну, то он имеет полное право (и даже обязанность) бороться с этой неправомерностью всеми законными средствами -- но уж никак не разглашением гостайны.
Таково, по крайней мере, моё мнение, не претендующее на абсолютную истинность.