Я не считаю аргументов Паршева убедительными. На мой взгляд климатическая теория обьяснения не работают из-за гораздо большего влияния других факторов на методы ведения бизнеса.
Я сейчас посмотрел комменты у Сапожника -- жуть! То есть все дружно возражают, "кричат", говорят примерно одно и то же, повторяют "бояны" (Норвегия, Канада, кондиционеры в Калифорнии).
Обращает на себя внимание, что не просто пытаются оспорить правоту Паршева, а сквозит ещё этакая "боязнь", что а вдруг он всё-таки прав? (Это моё ощущение от прочитанного -- подтвердить свои слова я не могу ничем.)
Я уже давно понял, что наши "россияне" демонстрируют много неожиданно хороших и ценных качеств, когда они находятся в трудных условиях. Стоит чуть поднять "планку" благостостояния, как тут же начинается "ожирение" и "разврат". Прежде всего, "умственный".
Из этого опять-таки ничего не следует, то есть "логику" применять не надо. Но это ведь всё на самом деле так! Очень трудно достичь такого баланса, чтобы люди жили, но не "заживались". И этот фактор, кстати, ещё похуже климата будет!
Re: вечный кал :)
местные факторы
Обращает на себя внимание, что не просто пытаются оспорить правоту Паршева, а сквозит ещё этакая "боязнь", что а вдруг он всё-таки прав? (Это моё ощущение от прочитанного -- подтвердить свои слова я не могу ничем.)
Я уже давно понял, что наши "россияне" демонстрируют много неожиданно хороших и ценных качеств, когда они находятся в трудных условиях. Стоит чуть поднять "планку" благостостояния, как тут же начинается "ожирение" и "разврат". Прежде всего, "умственный".
Из этого опять-таки ничего не следует, то есть "логику" применять не надо. Но это ведь всё на самом деле так! Очень трудно достичь такого баланса, чтобы люди жили, но не "заживались". И этот фактор, кстати, ещё похуже климата будет!