e_mir: (Default)
e_mir ([personal profile] e_mir) wrote2011-12-25 08:55 pm

(no subject)

Было это  лет 10-11 назад, я тогда был дьявольски юн и  мне все еще нравилось читать Сергея Лукьяненко.  Я тогда прочел "Геном" - такой себе фантастико-детективный романчик с бодрым сюжетом и непременным фри лавом с  педофильскими коннотациями, характерными для раннего Лукьяненко.

Там описывался мир будущего, где человечество изобрело способ создавать специализированных мутантов, и разделилось в результате на "натуралов" - обычных, природных людей и "спецов" - генетически модифицированных профессионалов. Их тела предназначены для особо эффективного исполнения своих профессиональных обязанностей - пилот-спец может пережить десятикратную перегрузку и определяет скорости и расстояния до обьектов с поразительной точностью, сантехник-спец руками легко скручивает проржавевшие гайки и определяет протечки на слух. Ну и так далее, сами можете нафантазировать какие могут быть положительные мутации, которые помогут быть более эффективным профессионалом. Скажем, программисты бы в таком мире явно бы имели встроенную виртуальную машину и набор разнообразных интерфейсов. Мир получился вполне живой, хотя повествование и персонажи просто пропитаны инфантильностью - но тут уж ничего не поделаешь, Лукьяненко...

Это все, разумеется, прямая аллюзия на классический рассказец Азимова "Профессия"(1957 год, на минуточку) - там где из 99 процентов человечества готовили лицензированных специалистов путем прямой записи по мозгу, а тот, последний, "неспособный" к обучению процент и был, собственно - творческим мотором всех земных технологий.

Так вот, разумеется, подобные общества, несмотря на кажущееся благополучие - чудовищно репрессивны. Потому что огромный процент населения не выбирает своей траектории в жизни, а полагается в первом случае  на родителей, во втором - на некий государственный комитет. 

К чему это я? 

Когда начинаются разговоры о том что свобода - это такая ненужная фигня, которую придумали буржуи и бездельники, то хочу напоминить, что только 150 лет назад Россия и США отменили рабство. И что огромное количество проблем, которые сейчас переживает Россия и США - это как раз последствия того времени. Потому что отняв (или не дав) свободы у целого социального слоя - в результате получаем поколения людей, которые не умеют выбирать свою судьбу и не видят причин и следствий своих жизненных решений. Последствия обычно ужасны.

[identity profile] elenakishkurno.livejournal.com 2011-12-25 09:58 pm (UTC)(link)
> получаем поколения людей, которые не умеют выбирать свою судьбу и не видят причин и следствий своих жизненных решений.

... а также не готовы нести ответственность за свои решения и стараются эту ответственность кому-нибудь делегировать. Вместе с правом принимать решения, само собой. Вот у нас и воспроизводятся "цари" разных форматов, что в Украине, что в России.

[identity profile] tobycrackit.livejournal.com 2011-12-25 10:04 pm (UTC)(link)
А СССР кстати рабовладением занимался вовсю до самого недавнего времени. Вспомнить например отсутствие паспортов у колхозников.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2011-12-25 10:56 pm (UTC)(link)
Дык, больше всех об ужасах "свободного мира" кричат именно, что индивидуально несостоятельные, не умеющие ни выполнить некоторую мыслительную работу, ни принять решение, ни взять на себя ответственность. Этим людям прямой экономический резон отдать свободу, которой они не в состоянии распорядиться, в обмен на пайку и отеческую заботу хозяина. С ты зры способных воспользоваться свободой, эти люди продают свою свободу ужасно дешево, но, с другой стороны, не продав ее хоть за сколько-нибудь, эти люди не будут иметь вообще ничего.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2011-12-26 02:24 am (UTC)(link)
С рабством вопрос, вообще-то, сложный. Не проще, чем с колониализмом.
А в голове у программиста, вообще-то, должен быть встроенный гипервизор, да. С Вашего позволения :))))

[identity profile] dobry-mudvin.livejournal.com 2011-12-26 07:24 am (UTC)(link)
--с педофильскими коннотациями, характерными для раннего Лукьяненко
согласен, есть такое
вообще он графоман