(no subject)
Интересно, если рассмотреть последствия падения СССР и последующих траекторий республик с помощью понятия "зоны комфорта"? Ну знаете, у каждого из нас есть набор факторов, которые определяют личную ситуацию "я в порядке" - наличие жилья, работы, семьи. Когда что-то серьезное из этого набора отсутствует и это выводит из равновесия - значит человек перемещается вне своей зоны комфорта и обычно начинает вести себя значительно активнее и агрессивнее.
Для стран, в которые превратились бывшие республики СССР хорошо заметно что моментально за зоной комфорта оказались прибалтийские страны с их неприятием советского образа жизни. За зону комфорта ушла Грузия после войн и обнищания. А вот Россия с Украина (а Белоруссия - особенно), остались во многом в советской зоне комфорта, постепенно уменьшающейся, распадающейся, но все еще существующей.
Для стран, в которые превратились бывшие республики СССР хорошо заметно что моментально за зоной комфорта оказались прибалтийские страны с их неприятием советского образа жизни. За зону комфорта ушла Грузия после войн и обнищания. А вот Россия с Украина (а Белоруссия - особенно), остались во многом в советской зоне комфорта, постепенно уменьшающейся, распадающейся, но все еще существующей.
no subject
no subject
Мы не в зоне комфорта но у нас живуч миф, что мы там находимся. Собсногря, последние выборы показали, что слишком много людей голосовало за партию, которая обещала вернуть эту самую зону комфорта.
no subject
no subject
тож вариант, но запрещено законадательством моей страны.
А вот бегать по утрам - работает!
no subject
Или у нас разные понятия?
no subject
Я примерно так сформулирую:в этой самой "зоне комфорта" просто хорошо и приятно, всё есть, всё что надо. А люди обычно перестают двигаться вперед, стремиться к лучшему и вообще что-то делать.
Ну, к примеру, есть небольшой шалашик и все значится хорошо. Можно лежать в нем и отдыхать с свободное от собирания ананасов время.
Выйдя из зоны комфорта, можна прикинуть, что амбарчик не помешал бы. И загон для скота. Они нне особо и надо сейчас, а работы предстоит много. Нарубить веток, сделать строения... коз наловить и поселить в загоне.
Особенность в том, что прибыль будет совсем не скоро. И не понятно, будет ли вообще.
Вот попытку строить амбар и загон, ловить коз я называю "выйти из зоны комфорта".
Где-то так...
ЗЫ: я сильно повредил в прошлом году ногу и бегать по утрам совсем не комфортно для меня.
no subject
no subject
Если я строю ограду, но я не оцениваю Пруля. У меня же есть, чем заняться.
no subject
no subject
На самом деле, я не понимаю, почему левые настолько нетерпимы к тому, что кто-то может думать по иному?
no subject
А я вполне терпим, у меня даже есть друзья-либералы
* * *
"Я не антисемит. У меня даже есть рабы-евреи"
no subject
Вы в такое серьезно верите???
В то, что обещают левые и убивать пойдут либералов?
PS: посмотрите на популистские левацкие обещания кандитатов в президенты на последних выборах. Там же левая идеология (мы отберем и поделим... и вам достанется).
Никто из них не делал дерегуляции... не снижал налоги для производителей...
Делается только "отобрать и поделить".
Вот их сейчас штурмуют перед ВР, им ломают забор через день и именно к ним пойдет озлобленный народ.
no subject
no subject
Конкретно в нашем случае начинать надо, пожалуй, с фиксации прав собственности.
no subject
Пока что нет реального хозяина, средства производства не вознобновляются.
Текущие хозяева не уверены, что они смогут сохранить это --> вкладывать в развитие нет смысла --> корову только доим и не кормим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вон, комми захватили пару стоянок катеров на Днепре и знакомого дедулю-комуниста (с его моторкой) выгнали со стоянки, где он парковался последние лет 25.
Теперь там стоят крутые яхты местечковых олигархов, а дед рассказывает всем о том, кто такие коммунисты в реальности.
Реально не многие будут голосовать за ПР на выборах. Именно поэтому вокруг закона про выборы и идет такай интересна возня.