Хм, а тут важно, что прослушал? Или просто факт ознакомления с текстом? Потому как Чапаева я как раз глазами читала с тем же впечатлением. Ну, разве что с поправкой, что буддизм всё-таки не совсем религия, а больше всё-таки философия. Хотя вот именно у Пелевина религиозный, другими словами, архаичный и сказочный момент буддизма как раз на первом месте. Ну, понятно, что это имхо. И, кстати, понятно, почему так (опять же на уровне имхо): коллективное пост-советское (под)сознательное -- довольно-таки архаичное и сказочное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-10-08 03:24 pm (UTC)