Сказав «просто свободный рынок», без довесков, под «свободным рынком» я имел в виду следующее:

Человек, желающий получить что-то, принадлежащее другому человеку, может предложить тому что-то свое взамен. Если тот согласится, они обменяются. Они действуют свободно, добровольно, без принуждения со стороны других людей. Человек, получивший что-то, принадлежащее другому человеку без согласия последнего, является преступником.

И вот, держа в голове это определение свободного рынка, я согласен с тем, что свободным он не будет там, где преступников не считают преступниками. Какая разница, демократия это, монархия, республика, рабо, федо, джамакакеетамхирия… Нет, разница есть. Она в названиях, которыми там называют преступников – депутат, царь, комиссар, госчиновник, король, министр, нарком, президент, сенатор, хозяин, барон, отец (нации), вождь (народов) и т.д. Но не преступником в прямом значении этого слова, т.е. вор, грабитель, мошенник, насильник, разбойник.

Может быть, вы что-то другое понимаете под выражением «свободный рынок»? Если хотите, дайте свое определение.