> Маховик колониальных войн был раскручен, скорее, Каэтано; через это он и пострадал, собственно. В любом случае, проблемы в колниях начались после 1960-го года.
Проблемы чисто военного плана? Это да. А вообще вся португальская колониальная политика, в том числе продолжение масштабного использования принудительного труда, представляла собой одну большую проблему.
> Но точно так же, прежде чем говорить о том, "хорошо или жилось в Португалии при Салазаре", нужно посмотреть, как жилось до него и каким образом ситуация менялась в период правления.
Это верно. В целом, как мне кажется, нужно еще оценить довоенный и послевоенный периоды, т.к. сильно менялся экономический контекст, менялись спонсоры, "гегемоны" и прочее. То же самое по Франко и ко.
Было бы время, накатал бы пост. По колониальной политике Португалии в свое время с нашей левой стороны неплохо оттоптался Перри Андерсон, но внятных книжек по Португалии Салазара в общем, с масштабным анализом и хорошей, разноплановой статистикой - как-то не встречал.
no subject
Проблемы чисто военного плана? Это да. А вообще вся португальская колониальная политика, в том числе продолжение масштабного использования принудительного труда, представляла собой одну большую проблему.
> Но точно так же, прежде чем говорить о том, "хорошо или жилось в Португалии при Салазаре", нужно посмотреть, как жилось до него и каким образом ситуация менялась в период правления.
Это верно. В целом, как мне кажется, нужно еще оценить довоенный и послевоенный периоды, т.к. сильно менялся экономический контекст, менялись спонсоры, "гегемоны" и прочее. То же самое по Франко и ко.
Было бы время, накатал бы пост. По колониальной политике Португалии в свое время с нашей левой стороны неплохо оттоптался Перри Андерсон, но внятных книжек по Португалии Салазара в общем, с масштабным анализом и хорошей, разноплановой статистикой - как-то не встречал.