Занимаю противоположную точку зрения - любые цензы озлобят лишенных права голоса, заставят их сконцентрироваться на том, почему им запретили голосовать. Это особенно опасно при переходе от авторитаризма к демократии. Вы можете мне сказать: "Ну так Гитлера выбрали". Я же скажу: если бы большая часть граждан ВМ были бы попраны в правах, радикализация ультраправых и самого общества шла бы гораздо быстрее, особенно в условиях экономического кризиса, сопровождавшего Германию во время всех этих событий (тут же как дважды два - кого винить? Да вот этих, они нам даже права голоса не дают!). Кто знает - возможно, и выборов бы не понадобилось - пивной путч бы удался.
Такие дела. Тем более что "временность" - штука хитрая. У любой авторитарной структуры, у любой олигархии, любой системы организованного насилия, коими являются и государства, и корпорации, и вообще иерархические организации в целом - аппетит приходит во время еды.
Вход пять, а выход - десять. Скатывание к имущественному апартеиду может сыграть весьма горькую шутку с теми, кто намеревался использовать систему "во благо" для защиты от "быдла".
no subject
Такие дела. Тем более что "временность" - штука хитрая. У любой авторитарной структуры, у любой олигархии, любой системы организованного насилия, коими являются и государства, и корпорации, и вообще иерархические организации в целом - аппетит приходит во время еды.
Вход пять, а выход - десять. Скатывание к имущественному апартеиду может сыграть весьма горькую шутку с теми, кто намеревался использовать систему "во благо" для защиты от "быдла".