Apr. 22nd, 2015

e_mir: (Default)
Уже пару раз встречался с неприятной такой загогулиной - заходишь на какой-нибудь сайт (обычно из "нехороших", вроде иностранных битторент-трекеров), а там тебе в новом окне открывается типа рекламная страничка какой-то фигни вроде браузерного расширения, антивируса или чего-то такого. Пробуешь его закрыть - а оно вместо окна подтверждения "вы точно хотите уйти с этой страницы" - открывает длиннейшую простыню, так что кнопки "да хочу" - тупо не видно на экране, она уползла за край.

В результате закрыть окно "по честному" - нельзя. Можно по бесчестному - в Хроме зайти в меню, выбрать Инструменты (или Дополнительные инструменты, или Tools), там среди них есть диспетчер задач, потом выбираете ту страницу что мнит себя самой нужной - и говорите "завершить процесс". Фигня сразу закончится и страницу можно будет закрыть.
e_mir: (Default)
Терпеть не могу правила "взялся-ходи", но раз пообещал - напишу, хотя от темы уже оскомина.

Про коррупцию я писал уже здесь несчетное количество раз, причем один раз - очень близко к той теме, которую я хочу сейчас поднять. Чтоб два раза не вставать, вот тот пост - http://e-mir.livejournal.com/2637023.html

Если очень кратко - если коррупция в стране это исключение из правил, то да - можно играть вне этого поля. Теперь посмотрим другую ситуацию - когда коррупция это не исключение. Когда создана система мягких правовых ограничений (см. длинную, но прекрасную статью Кирилла Рогова) - где коррупция уже является частью государственной системы, и где чиновник на хлебном месте должен платить за это место своему начальнику, а тот - своему, то выбора "быть ли субъектом коррупции" у гражданина уже нет. 

Да, действительно, скорее всего к мелкому предпринимателю не придут рейдеры и не скажут "давай делись" - слишком мала добыча. Означает ли это что он из-за своей мелкости - вне поля действия коррупции? На мой взгляд, нет, это иллюзия. Причины:

1. Даже если сам бизнесмен не интересен системным коррупционерам - он ведет свой бизнес не в вакууме. Он покупает комплектующие, или расходные материал, или арендует место и другим образом связан с другими, подчас - гораздо более крупными бизнесами. И они-то уж точно платят коррупционный налог прямо (в карман чиновнику) или косвенно (в виде расплаты за неэффективность госуправления, выстроенной вокруг схем откат-попил). То есть наш мелкий бизнесмен - платит больше и за менее качественные товары-услуги. Это, как вы понимаете - не улучшает его конкурентоспособность

2. Система выстроена так, что ей нужны как хорошие примеры  - "поделился и спи спокойно", так и плохие "пошел на принцип и теперь бегает второй год и собирает бумажки".  Пример - очередь из обезумевших от духоты бабушек в паспортном столе, загоняющая ценящего свое психическое здоровье человека в специально обустроенный кабинетик для "ускорения выдачи паспорта". Если вы думаете что очередь из бабушек образовалась случайно - могу вас уверить что нет. Это механизм перенаправления людей в кабинет ускорения (понимаю, что здесь можно сплясать на тему "что ж вы хотите за бесплатно" - но здесь разговор не об устройстве паспортного стола, а о коррупционных механизмах, которые заставляют платить либо временем, либо деньгами)

3. "Коррупция - это когда берут взятки". Нет, коррупция это еще много что. И взятки, и откаты, и недопущение к тендерам одних фирм и способствование дружественным, и непотизм, и затыкание рта неугодным, и чрезмерная зарегулированность, и еще десятки печальным позиций. И даже если гражданину в коррумпированной стране удалось протиснуться между всем этим великолепием - то оказывается, что он провел свою жизнь на темном складе, прыгая и уворачиваясь от плохозакрепленных тяжелых предметов.

продолжение следует.
e_mir: (Default)
Тут очень правильно спросили зачем я эту мрачноту пишу. А то выходит - куда не кинь, всюду клин (только сейчас пришло в голову, кстати, что слово клин в данном случае достаточно прозрачный эвфемизм).

Коррупция не всесильна. Но ее функционирование поддерживается особой формой общественного договора. Фразы "не нужно их менять, они уже наворовались", "зато у нас все вопросы можно решить, были бы деньги" - они не на пустом месте возникли. И изменить ситуацию с коррупцией можно только сломав этот договор, то есть нужно изменение общественного сознания, понимание того что государство перестало исполнять свою часть договора. 

Поэтому и выходит что переть на коррупционный танк, размахивая шашкой "аааа - они воруют" - действительно почти бессмыслено. Население страны с системной коррупцией знает что воруют, хотя и не представляют, разумеется, обьемов уворовонного. 

Система "большой коррупции" должна быть разрушена не лобовой атакой и даже не массовыми расстрелами, ее можно попытаться устранить при следующих условиях;

1. Государство очевидным для населения образом перестает справляться с той работой, с которой справлялась раньше.
2. Частники и волонтеры демонстрируют, что способны выполнять часть "государственной" работы без государства и помимо него.
3. Развитое местное самоуправление, выборность местных судей и полицейских начальников. 
4. Контроль над силовыми структурами должен быть не внутренний, а сторонний, находящийся в другой организации. Например - у прокуроров и СБУ есть право проверять местную милицию и налоговую, при этом федеральная полиция контролирует прокуроров, которые чистят СБУ. 
5. Внешние стандарты качества, по которым можно сверяться. Например - европейские, из ЕС.

В нынешней Украине, кстати, все пункты плюс-минус реализуются. С разной степенью скорости, смелости и успешности, конечно. Но, по идее - у нас может получиться. 

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios