Feb. 1st, 2015

e_mir: (Default)
 Я правильно понимаю что образ французов как трусливых и вечно капитулирующих - это  все последствия неудачного для французов в военном отношении 20-го века?

Все-таки наполеоновские походы как-то немного по-другом должны были восприниматься. 
e_mir: (Default)
Был  не прав в посте про возможность вин-вин решения конфликта Украина/сепаратисты/Россия, на что мне тут же комментаторы указали и повозили физиономией по логике.

Действительно - в том случае когда стороны оспаривают принадлежность одного и того же ресурса - то решение не может быть win-win, кроме каких-то совершенно уже экзотических случаев, чаще встречающихся в фантастике, чем в реальной жизни. Кроме того, когда заинтересованных сторон больше двух - вероятность вин-вин решения очень серьезно падает, потому что сложность такой системы и количество взаимоотношений и взаимопретензий растет чудовищно быстро (почему-то в голову лезет слово "факториально", но нужную формулу из комбинаторики в этот час я не вспомню). Интересантов как минимум - Россия, Украина, ДНР-ЛНР, Европа (причем от страны к стране - с вариациями), и даже США.

Поэтому да, вин-вин здесь исключен. Более того, на мой взгляд исключен уже и вариант Проиграл-Выиграл. Все участники конфликта уже получили очень серьезные потери, более того - часть активов, за которые они борются за это время стали вполне "токсичными".  Украинские города и до начала военных действий обладали старой и ветхой инфраструктурой - а сейчас, после обстрелов и бегства населения - количество усилий, которое необходимо для их приведения к жилому состоянию - очень серьезно. Второй момент - уровень насилия, который придется реализовать для победы (сильно превышающий нынешний уровень). Победителю придется за это отвечать - репутацией, наложенными санкциями, в суде.

Оставшиеся варианты:
  • Проиграл-Проиграл. Здесь логика проста - чем дольше идет война, тем большие разрушения и жертвы ждут воюющие стороны, но самое главное - дальнейшее разрушение "призов" (писал чуть выше), дальнейшая милитаризация экономики, людские потери (как военного, так и невоенного плана). При этом если в случае победы хоть часть минусов искупаются, то в случае длительного конфликта - цена его растет и растет. 
  • Компромисс (переходная форма между проиграл-проиграл и выиграл-выиграл) . Похоже его я и описывал в том посте. И агрессия понятна. Уступки, особенно в такой сложной ситуации - выглядят заведомым проигрышем. 

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 12:02 am
Powered by Dreamwidth Studios