e_mir: (Default)
Фарисеи, если кто не знает, это название одного из течений иудаизма, распространенного в конце первого столетия д.н.э. и соотвественно - начала первого столетия н.э. Ничего особенного, не секта, просто теософски-этическое направление. Другое дело со словом фарисейство. Это гораздо менее милое понятие. Появилось оно как отражения диспута Иисуса с фарисеями. И дело в том, что формально фарисеи действительно были правы - на их стороне был а) закон б) власть. Иисус же был кругом неправ - хоть и любимец черни, но нарушил закон (лечил в субботу), шлялся среди сомнительных личностей, не имел постоянного места жительства и вообще непонятно на что жил. Это все не могло не вызывать раздражения власть придержащих. А то как это, сверчок не знает приличествующий ему шесток? Кумир проституток и мытарей позволяет себе проповедовать? За стопервый километр его...

Именно уверенность в собственной правоте, в сочетании с лицемерной праведностью - и есть суть фарисейства.

К чему я собственно это все говорю. Все к той же истории с "осквернением зоологического музея". Вот что меня удивляет, что люди, искренне считающие себя верующими христианами совершенно не стесняются "первым бросить камень в блудницу", крикнуть "распни его", и т.п. Несмотря на то, что, как мне кажется, аналогия очевидна.

Не ровняя Иисуса из Назарета и голозадых философов из МГУ, тем не менее нельзя не отметить что население Земли и две тысячи лет спустя движется теми же тропами.
e_mir: (Default)
Когда-то для меня являлся неразрешимым вопрос - как относится к различными пропагандистам и агитаторам, призывающих к национальной нетерпимости, терроризму, погромам и тому подобным славным вещам. Многие говорят - "что тут думать, давить таких уродов и гнид, пусть заразу не распространяют". Однако, после такого заявления в обсуждении обязательно появляется человек и говорит что-то вроде "Вот она, ваша демократия и свобода слова! Чуть человек с вами несогласен, сразу рот заткнете...", далее обязательно идут ссылки на Вольтера "Я не согласен с вашим мнением, но буду бороться за ваше право его высказать", и противоборствующее им "добро должно быть с кулаками", и так далее до полного сокрытия в дыму и разрывах.

Так вот, я для себя этот вопрос закрыл. Помог мне в этом уважаемый ПБХ - один из создателей и авторов Свободной Деревни. Вот мое виденье этой проблемы-

Начнем с аналогии - у всякой машины есть свои предельные условия работы. Возьмите инструкцию к микроволновке - и там будет сказано, что если у вас на кухне -45 по цельсию, то работа вашего прибора не гарантируется и даже воспрещается. Чтоб не навредить ему и вам. Аналогично с социальными построениями - они работают в некотором диапазоне условий, а все что за этим диапазоном - без гарантии. Так вот, свобода слова - эта специальный механизм, привносящий в современное западное общество возможность обратной связи между элитой и населением и служащий для сброса негативных напряжений. Попытки использовать идеалы свободы слова для рекламы экстремально противоположных ценностей - типичный пример работы механизма "вне допустимого диапазона". Ну, как если котика в микроволновке подсушить.

Теперь далее - так что же мы, запрещаем людям ДУМАТЬ определенным образом? Ничуть. Нужно осознавать разницу между свободой думать и даже делиться своими мыслями с ограниченным кругом в специально огороженном выделеном месте и вести свободную пропаганду экстремистских идей. Возьму аналогию того же ПБХ - никто, я надеюсь, не будет отрицать, что взаимно желаемый секс между взрослыми и умственно здоровыми людьми - это нормально. С другой стороны, тот же секс, между теми же людьми, но происходящий на площади, при большом стечении случайной публики - может быть уже воспринят далеко не так тепло, особенно если вы вышли прогуляться с детьми. Хотя есть специальные клубы, куда ходят именно для этого.

То есть когда человек собирает у себя дома друзей потрындеть - их право говорить о чем угодно. Пусть их. А вот когда друзья начинают издавать газетку "Убей узбека - Спаси Арбуз!" или, скажем выступают по радио с идеями о том что "Чемодан-Космодром-Венера" - то извините. Уважения к этому мнению и к праву его высказывать у меня будет очень мало - ровно как к энтузиастам занятия нетрадиционным ) сексом на детской площадке в три часа дня.
e_mir: (Default)
За кальяном - из уст знакомой прозвучала история, поразившая меня обыденностью и ... трагизмом, что ли. Бытовой кошмар. Ежедневная пытка. Не знаю, не могу подобрать слова.

Его папа, один из самых богатых людей города - человек глубоко религиозный, строгий и властный. Последнее достаточно неудивительно с учетом того, что ему принадлежит банк, недвижимость, какие-то нефтяные вышки... Мужчина - "каменная стена", харизматик, вождь. Мать - домохозяйка в "западном стиле" - дизайн помещений, светская жизнь, при этом - очень религиозная, регулярно ходит в церковь. Единственный сын воспитывался строго, его готовили, как принца к "престолонаследованию". Этого - нельзя, то - не стоит, с этим - не водись, не ровня. Отец времени ребенку уделял не слишком много - бизнес... Ребенок вырастал "пай-мальчиком", который очень комплексовал по поводу своего низкого роста, хлипкого сложения и неумения общаться со сверстниками. Чтобы поправить положение папа решил отправить сына в дорогую британскую школу-интернат. Закрытую. Для мальчиков. Девушек в школу не пускали не под каким видом. Единственный раз в этой школе было послабление - "Месячник сексуального воспитания". разрешено было приводить девушек и даже оставлять их на ночь. Единственное и обязательное условие - дверь в комнату должна оставатся открытой, на случай если прийдет воспитатель, проверяющий, используют ли тинэйжеры презервативы...
Надо ли говорить о том, что сын возврашался из Англии все более и более "голубым"? После путешествия в Америку, которое ему устроил отец, парень окончательно определился со своей ролью в жизни. Его не интересовали власть, деньги и бизнес. Гораздо больше его притягивали домашний комфорт, умение готовить и, любимый мужчина - его "муж". Родители были в отчаянии. Отец орал на него, мать ревела в голос и обзывала ну ясно как ).

На него в конце-концов махнули рукой. Смирились. Принц оказался не достоин королевской крови. Мать родила (в 42 года!) девочку, на которой сейчас сосредоточены все планы родителей...
e_mir: (Dumbo)
В детстве - мир огромен. Его нельзя понять, его можно только открыть. Когда взрослеешь - мир сжимается. Деревья - из великанов, подпирающих небо, превращаются в зеленые насаждения. Мир становится меньше - теперь он ограничен горизонтом. Мир взрослого, за редким исключением - это мир достижимого. И он становится меньше и меньше, ведь мы отказываем себе в удовлетворении любопытства, возмещая это цинизмом. "А, что там может быть интересного?", "Я уже взрослый, смотреть на эту чушь...".
Старость, для многих людей - это момент, когда мир становится совсем крошечным - чуть больше собственного тела.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios