e_mir: (Default)
 Если кто пропустил, я тут вывешивал антиЖЖ-манифестЪ. Потому что все достало и не было правильной идеи. Так вот, появилась идея, и по-моему, идея это неплохая, и как бы так сказать - позитивная и душеполезная.

Что я заметил в последние дни и недели - это совершенно дикий и запредельный рост народного пессимизма. Нет, все понятно, впереди - тяжелые времена, плюс этот самый пессимизм - это одновременно следствие и причина кризиса.

Так вот, у меня идея - сделать сайт-блог, который бы собирал и популяризовал бы те кусочки позитивных новостей и следствий кризисной ситуации, и постараться сделать его популярным и посещаемым. Я тут говорю не о замалчивании проблем, как, например, поступало российское телевидение, а скорее в поиске приемлемого угла зрения. Цель и если можно так выразится - миссия, не в закрытии кому-то глаз, в том, чтоб чуть-чуть облегчить невидимый груз который сейчас вбивает в землю все планы на будущее.

В качестве некоторой опоры для мысли  - вот этот мой пост, вернее последний абзац. Написано мрачно, но это можно развернуть другим боком - именно кризис как решение, вернее зачеркивание проблем. Или, как вариант, разумная и полезная информация - что делать в такой-то и такой-то ситуации, куда обращаться, как сэкономить и т.д..

В одиночку я это все не подниму, поэтому если кто хочет поучаствовать в таком вот деле, выходите со мной на контакт (пишите тут в комментах, или на почту emarkr болонка gmail точка com). Мне нужны люди, которые подходят хотя бы по одному параметру (если я чего забыл и пропустил - подсказывайте )

1. Обладают некоторым временем для того, чтоб написать заметку.
2. Свободно владеющих английским языком  и готовых эту заметку либо перевести либо написать свою. (может быть есть смысл сразу делать многоязычный сайт, потому что проблема этого гнетущего пессимизма, мягко скажем - глобальная )
3. Люди с опытом редактуры.
4. Обладающие экономическими знаниями и занимающихся предпринимательством. Нужны ваши профессиональные мнения.
5. Имеющие опыт веб-дизайна и веб-строительства.
6. Просто популярные блоггеры, могущие сказать пару слов об этом проекте в своих журналах.

Что вообще является целью? Если мы все сделаем правильно, то этот проект чуть снизит те панические и пессимистические настроения, которыми сейчас затоплена блогосфера. Пусть это звучит пафосно, но снижая градус безысходности - мы можем повлиять на чье-то решение, сменяя его на менее паническое. Предприниматель не закроет бизнес,  родители решаться родить ребенка, покупатель сделает правильную покупку. Это, казалось бы мелочи, но именно такие мелочи прекращают спираль падения, возвращая общество на спираль роста. Еще раз пардон за пафос. 

Висящий в воздухе вопрос - "а какой смысл в трате моего драгоценного времени и что я с этого буду иметь". Начну с второй части вопроса - да, проект благотворительный в изначальном смысле этого слова. И сейчас никаких бонусов кроме осознания правильности дела, которое будет делаться - нет. Если на каком-то этапе сайт будет раскручен и мы сумеем найти финансирование - то, разумеется, все работы по его поддержанию и  написанию статей будут оплачиваться.

Теперь что касается первой части вопроса - какой смысл. Ну, условно говоря - примерно тот же что в донорстве. Помощь неким людям, которых вы, вполне вероятно, никогда не увидите. Разумеется, есть и другие способы помощи, и не исключено, что та идея, что мне пришла в  голову - далеко не самая оптимальная. Посему я жду ваших ответов и комментариев.

Update: www.crythis.info
e_mir: (Default)
Странно осознавать, что в главном, в основном - мы по прежнему потребляем и выдаем информацию ровно также, как и тысячи лет назад. Несмотря на все библиотеки, интернеты и прочие айфоны. В главном - нет различий. Человек приходит в мир чистым листом, который наполняется случайными заметками родителей и бабушек, островками полезной информации, мифов, суеверий и неврозов. Цикл, повторявшийся миллионы лет, один и тот же - рождение, взросление, попытки понять мир и свое место в мире, а затем - потеря всей этой информации, всего накопленного опыта в момент финального шага в неведомое.

Тут можно сразу задать несколько неудобных вопросов... )

Генетическая память )
e_mir: (Default)
Эта байка является одной из любимейших историй, описывающих различия между теорией и практикой в теории управления. Ее обычно рассказывают поступающим, чтоб познакомить их со спецификой будущей профессии.

Самолету, который летит на большой высоте - нужно регулировать давление воздуха в салоне. Для этого есть специальный датчик, который меряет давление и насос, который нагнетает давление в салоне. Допустимое и комфортное давление от 0,95 до 1,05 атмосферы (это я так, отфонарно - конкретные цифры тут не важны). Вы инженер и вам поставили задачу разработать систему управления насосом на основе данных датчика. Кроме того, вы можете выбрать датчик - есть возможность поставить очень точный датчик, меряющий давление с точностью до 0.001 атмосферы и обыкновенный датчик с точностью 0.01 атмосферы. Предположим, что цена у них одинаковая. Какой датчик стоит выбрать?

ответ достаточно очевиден )

К чему это я?

[livejournal.com profile] altyn пишет в комментарии к моему постингу о невидимой руке рынка

Мне кажется ситуация обратная - рука стала работать быстрее.
Как раз за счет глобализации и сумасшедшей взаимозавимости. Технологически - средства коммуникации и обработки информации ускорились гораздо сильней(принятие решений), нежели технологии строительства, транспорта итп(имплементация).
Сейчас достаточно информации о том что завод будет строиться, или выделены инвестиции в модернизацию, чтобы цена товара(по крайней мере во фьючерсах) изменилась


Проблема может быть именно в сверточности и сверхскорости "датчика", при сравнительно медленных "исполнительных механизмах"
e_mir: (Magneto)
Представим себе что у нас есть устройство, повторяющее функции нейрона головного мозга, и соответствующее ему по размерам со всеми этими дендритами и аксонами.

Опыт номер 1.
Подключаем наше устройство "параллельно" живому нейрону нашего мозга. После этого каким-то образом снимаем информацию с живого нейрона, и переносим его на наш имплант. После этого изымаем живой нейрон, "включая в линию" вместо него заменитель. Если все делать в должном темпе - то вроде бы ничего страшного произойти не должно. Искуственный нейрон "подхватывает" сигнал, заменяя живой нерв. Таким образом мы будем заменять и заменять живые нейроны, пока мозг не будет состоять исключительно из заменителей. При этом сам носитель сознания никакой разницы не почувствует.

Опыт номер 2. Сразу создаем целиком искусственный мозг (полностью повторяющий живой) из "заменителей", снимаем информацию с нейронов аналогично опыту 1. И затем подключаем получившийся искуственный мозг "параллельно" естественному. Теперь выкидываем естественный мозг из цепи - и разом получаем человека с мозгом-заменителем. Что будет с сознанием? Можно ли сделать вывод что мы можем перенести информацию на десяток искуственных мозгов, и каждый из них будет "оригинальным"?

Во всем этом кроется, похоже, какая-то логическая ошибка.

Update: Опыт номер 3. Если мы такие продвинутые в техническом плане, то вырастим уже целиком искуственное тело с мозгом. Перенесем в него информацию с нашего. Понятно, что сам получившийся искуственный человек будет полным нашим двойником и никакими средствами его сознание от нашего отличить будет нельзя. Он будет помнить все то же самое что и мы, действовать как действовали мы, и осознавать себя нами как до эксперимента, так и после него. Но наше-то сознание остается при нас! Оно никуда не перешло от переписывания информации на новый носитель. Должны ли мы сделать вывод что во всех прошлых экспериментах получившийcя человек был нашей копией, но не нами. Как вообще понять чем отличается осознаваемое Я от скопированного?
e_mir: (Default)
Любопытное обсуждение даже в отрыве от собственно темы постинга - http://steissd.livejournal.com/175573.html?thread=8389845&format=light#t8389845

Вопрос - какие силы могу действовать на социальной арене, кроме очевидных - идеологии, политические партии и движения, отдельные харизматические личности? В обсуждении на которое я дал ссылку - рассматривается две возможные силы: трансцендентная (Божество или Антибожество, демон, эгрегор) и конспирологическая (заговор тех или этих). "Союз Девяти или таукитяне", как было сказано в схожем случае в повести Стругацких "За миллиард лет до конца света...". Что любопытно, там был предложен и еще один вариант - "самодовлеющие мироздание", бессмысленная сила, закон природы. Но вот ученик Стругацких, Лазарчук, в своей статье "Голем хочет жить" идет еще дальше. Его Голем - это бюрократически-социальная амеба, бессмысленное существо, делающая все для выживания и размножения. Очень рекомендую почитать саму статью - http://lazandr.lib.ru/web/books027.html (но предупреждаю сразу - написана она в 1987 году, так что сами понимаете, все родимые пятна эпохи там есть). Статья небольшая, но буквально набитая пищей для идей.

1951

Jan. 20th, 2008 08:30 pm
e_mir: (Default)
Кстати, шутки-шутками, но вот эти самые "Намедни", снятые на "антинародные деньги олигархов" получились очень симпатичными обзорными историческими видеоуроками. Я слушаю и ловлю себя на мысли что с удовольствием прослушал бы в подобном исполнении и остальную часть двадцатого века. Отличная идея, кстати, для подкастов. И делать это сравнитель несложно - берем ту же страницу Википедии с годовым резюме - http://ru.wikipedia.org/wiki/1951 (для более полного охвата можно еще и добавить http://en.wikipedia.org/wiki/1951) и видим, что 1951 год был достаточно интересен -

Именно в этом году в Штатах приняли 22-ую поправку к конституции, ограничив пребывание президента у власти двумя сроками. Супруги Розенберги, шпионская чета, работавшая на СССР, были раскрыты, осуждены и казнены. Подписан Парижский договор, создавший Европейское Объединение Угля и Стали - тот самый союз, который через десятки лет превратился в ЕС. Разработана первая, некоммерческая версия гормональных контрацептивов.



Ну, понятно, нужны связки и лирические отступления.
e_mir: (Dexter)
Я взвешиваю закрытие этого журнала. Не первый раз, впрочем. Нет, не окончательно надоело, нет, просто притупилось чувство новизны, любопытства, удивления. Уже примерно знаешь, как среагирует на слова тот или иной человек, кто что напишет. Да и я сам, похоже, стал очень предсказуем. Стабильность, конечно, признак мастерства, но интересна ли стабильность как таковая?

Но уходить окончательно из блогомира - не хочу. Может привычка, а может интуиция чего знает, плюс - здесь масса интересных людей. Так что пока есть следующая идея - начать новую жизнь, создав журнал гораздо более личный, с записями о моей жизни и чувствах, а не о мыслях и идеях как сейчас. Понятное дело, что вести ежедневный лытдыбр в стиле "пошел в туалет", "поел макароны" - не буду, но вот записать то что я считаю важным - да. В текущем журнале это было бы лишней откровенностью. С другой стороны, без выплескивания мыслей тоже нельзя. А их куда?
e_mir: (Default)
Вообще забавно было бы поисследовать хобби-миры. Вот я чуток прикоснулся к миру настольных ролевых игр, зацепил его краешком себя. И открылась если не бездна, то уж во всяком случае - гигантская библиотечная комната, наполненная сокровищами - сотни книг, тысячи изящных фантазий, нагроможденных одна на другую.

Или комиксы, которые, скажем, фирма Marvel издает тысячами наименований в год. Начиная от комиксов без слов- для дошколят, и кончая разнообразными эротическими, философскими или хоррор-комиксами для вполне взрослых тетек и дядек. И поверьте, даже просто для того чтоб "быть в курсе" нужно перерывать ежемесячно массу информации, знать имена художников и штриховщиков, названия ограниченных серий и т.д.

Да что далеко ходить - такое привычное и знакомое хобби как футбол - заставляют любителей пива и чипсов держать в голове списки команд, тренеров, график игр, шансы на успех и т.д. А если взять коллекционеров? О! Антикваров? Садоводов-любителей? Жизни не хватит вникнуть в суть увлечения, поднять не просто первый, видимый профанам пласт...
e_mir: (Default)
Безопасность - противоположность простоты.

Допустим, мы решили уменьшить количество смертей при автомобильных авариях. Один из самых серьезных факторов гибели людей в автомобильных авариях являются двери, которые от удара деформируются и не дают пассажирам покинуть машину. Что можно сделать для того, чтобы этого не происходило?

Мы можем приспособить к дверям тот же инерционные датчики, что запускают надувание мешков безопасности. Но это микродатчик, нужен ведь еще и быстрореагирующий исполнительный механизм - и вероятно, тут пневматика будет слишком медленной, потребуется гораздо более быстрый и мощный механизм. Наиболее близкий по характеристикам - пиропатроны, отстреливающие в нужный момент тяжелые конструкции. Значит, по логике, в момент аварии пиропатроны должны отделить двери от корпуса, освободив выход из корпуса.

А теперь посмотрим, какие проблемы возникнут у нас с этим замечательным механизмом

Ложное срабатывание будет не менее опасным, чем случайно вздувшаяся во время езды подушка безопасности. В самом деле, отлетевшая на скорости 100 км в час дверь вызовет не просто панику в салоне, но и вполне может послужить причиной аварии на трассе - ведь отделившиеся двери не исчезнут как дым, а рухнут на дорогу, став препятствием для следующих машин.

Но и в случае правильного срабатывания - двери, которые в момент аварии отлетят от корпуса, будут, вполне возможно, гораздо более опасней самой аварии как таковой.

К чему это я? Я о том, что подобная попытка усилить безопасность системы ведет к усложнению, которое очень часто сводит на нет попытки улучшить эту характеристику.

Потом продолжу....
e_mir: (прямота)
2009 год - эпидемия парагриппа, вызывающего стерильность у 95% и 90% мужского и женского населения соответственно. Несмотря на острозаразность, болезнь протекает легко, так что ее в начале вообще не замечают среди всяческих ОРЗ. Результат становится очевиден через год, когда рождаемость падает на порядок.
2010-2014 - "черные годы", - войны, революции, массовые истерии и самоубийства. Часть стран помещает фертильных в специальные лагеря и обязывает "возрождать страну". Именно в этот период выявляется побочное действие вируса на переболевших "фертильных" - несмотря на то, что они по прежнему способны иметь детей, вероятность зачатия падает на два порядка. На исследования последствий парагриппа брошены огромные ресурсы, но результат неутешительный - лечению стерильность не поддается.
2018 - расшифрован механизм действия парагриппа, подтверждена его артефактная природа.
2020-2050 годы - продолжение кризиса экономики в развитых странах, рассыпание "глобальной" экономики. Развитие рынка продажи детей и "фертильных". Срочная роботизация производств, перевод его из аутсорсинга в "ин-хауз" режим.
2100 год - население Земли уменьшается до 700 миллионов человек, прирост населения выравнивается на одном проценте в год. В Африке живет около 50 миллионов населения, в Азии и Европе - по 200 миллионов, В обоих Америках - 250 миллионов.
e_mir: (Default)
Придумали во время обеда - как я уже говорил, допинг надо разрешить для использования. Во первых, так гораздо честнее, во вторых, более выпуклой антирекламы наркотиков, чем жизнь спортсмена-профи, вообще трудно придумать. А с допингом будет вообще замечательно ясно - выжрал ведро стимуляторов, добежал и сдох за финишной чертой. Очень педагогично.

Но эта идея старая - а новая еще круче и правильней - сделать так, чтобы допинг стал просто бесполезен. Значит делаем таким образом - спортсмен узнает, в каком виде спорта ему нужно состязатся, только уже выходя на поле. Какие перспективы открываются... Спортсмены больше не будут тупыми качками, ведь при случайной раздаче могут попасться и шахматы, и художественная гимнастика. Уйдут в прошлое глыбы мышц или, наоборо, конькобежцы, продутые в аэродинамических трубах. Атлеты сумеют изящно танцевать с обручем, мести пол перед камнем в керлинге или гарцевать в поло. Допинг уйдет в прошлое (надеюсь что разом с самой концепцией Большого Спорта)
e_mir: (Default)
Боже, как уныл принцип демократических выборов - один человек -один голос. Нет, он весьма осмысленен тем что МИНИМИЗИРУЕТ возможные негативные последствия выборов, но как же он архаичен.

В политическом смысле уравниваются преступник, сидящий в тюрьме, мать семейства, бабушка 93 лет с сенильными мозговыми явлениями, солдат в казарме и человек, живущий за рубежом уже 6 лет и не собирающийся возвращатся. Все они могут положить свою "единичку" в общий полит-котел.

Я уже по этому поводу разорялся. - http://community.livejournal.com/ru_whynot/47437.html
e_mir: (Default)
Слушайте, а что произошло после 2003 года с Атипичной пневмонией? Она же SARS?

Вот что пишет Википедия, цитируя New York Times - "not a single case of severe acute respiratory syndrome has been reported this year or in late 2004. It is the first winter without a case since the initial outbreak in late 2002. In addition, the epidemic strain of SARS that caused at least 813 deaths worldwide by June of 2003 has not been seen outside a laboratory since then."

То есть - ни одного случая САРСа не зафиксировано в 2004 году. Вот ведь странно. А сколько бабок потрачено. Сумма погибших от болезни - около 800 смертей.

Вам ничего не напоминает?
e_mir: (Dexter)
Так, у вас есть час времени на сборы, вы можете взять с собой все что угодно, что сумеете поднять. А затем вас отправлят на 20 лет назад в прошлое (в то же место, где вы есть сейчас). Для любителей парадоксов в стиле - "давайте застрелим себя маленького" - сразу оговорим невозможность контакта с собой и близжайшими родственниками. В остальном - полная свобода. Да, и еще - возврат из прошлого - естественным путем, то есть проживанием этих 20 лет обычным порядком. То есть вы снова окажитесь в начале 2006-го на 20 лет старше нынешнего возраста.
Как бы вы вели себя и что бы из этого вышло?

Update: меня поправили - есть люди, которые живут в совсем других странах сейчас. Разумеется это все не так интересно. Можно изменить условия задачи немного - надо выбрать любой город СССР в который тебя отправит наша воображаемая машина времени.

мой вариант )
e_mir: (Seven)
Киношные продолжения, сиквелы, ну все эти "Бэтмен-2,3,4", "Один дома - 46" и т.д. в 95 процентах случаев хуже оригинала. Не задумывались - почему?

мне вот кажется... )

Кстати, по этим же причинам фильмы, поставленные по компьютерным играм - получаются, ну как бы сказать помягше - очень так себе.
e_mir: (Default)
Хотя, наверное, ужебыло
Первая - таблетка, позволяющая на время очищать долговременную память и радоваться детской остроте ощущений - яркому солнышку, зеленой-презеленой листве, бабочкам. Впрочем, должен быть и отходняк - понятно, что таблетка явно наркотическая получается, так что возвращение "в себя" должно быть достаточно печально. Как - еще не придумал...
Вторая - СССР смог бы не развалится, если бы его населяли не реальные люди, а те, которые были нарисованы на плакатах и высечены в бронзе и мраморе. Решение - опять же медикаментозное. Сьел таблетку - и приверащаешся в ударника производства, прекрасного семьянина и 100%-го коммуниста. Нужно серьезно подумать над тем, что происходит, когда действие истекает.
e_mir: (Default)
Но вот пришла в голову мысль, что все сегодняшнее арабо-американское противостояние задумано американской стороной как гигантская идеологическая бомба под исламский религиозный экстремизм. То есть накал страстей, праведный гнев мусульман против "большого шайтана" бумерангом ударит по их системе ценностей лет через 25-30. Обосновывать не буду - слишком длинно получится, но ключевые слова здесь - возбуждение и торможение, "закон маятника" и пасионарность.
e_mir: (Default)
Любопытно, а возможно ли длительное (или вообще какое-то) существование общества, построенного на открыто антигуманистической основе. Ведь фашизм был "частично" ангигуманен - к унтерменшам, а арийцам должен был обеспечить процветание и комфорт. А вот государство НЕНАВИДЯЩЕЕ всех своих граждан - может существовать?
e_mir: (Default)
Правительство нужно выбирать так - заставлять кандидатов играть в "Тропико". Если не сумеют пройти даже самой простой мисии с энного раза - поганой метлой их. Если выигрывают с первого раза все миссии независимо от сложности, то тут два варианта - либо давать много денег и отправлять из страны подальше (да хоть бы на те же острова), либо растреливать без суда и следствия. В любом случае к власти допускать только середнячков - это люди с пониманием.
e_mir: (Default)
В годы онные, которые я еще успел застать, когда СССР только начинал кренится на бок, евреев обвиняли в том, что они, гады, заняли теплые места - они все врачи, инженеры, учителя, писатели (а не рабочие и крестьяне, как следовало-бы). Прошло 10 лет, все эти теплые места стали очень холодными, теперь евреи виновны в том, что они журналисты. А лет через 5, наверное, будет волна возмущения евреями-адвокатами.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 08:49 am
Powered by Dreamwidth Studios