e_mir: (Default)
Больница пока откладывается, так что могу что-то написать.

Как и было ясно ранее конфликт между Нафтогазом и Газпромом развивается точно в струе бандитских войн. Тут я подавил в себе желание написать о "лихих" девяностых. Нашелся гораздо более емкий термин - turf war, который, как и многое в английском языке - на диво многозначен.

Во первых это война криминальных группировок за рынки сбыта (сегодня наркотиков, в прошлом - контрабандного алкоголя), в ходе которых криминальные кланы меряются крутизной, количеством связей, денег и "бойцов". Но кроме этого - это еще война бюрократическая, когда внутри большой организации отделы саботируют деятельность друг-друга с целью подставить соперника и получить больше влияния. Об этом есть роскошный английский комедийный сериал "Да, господин министр".

Если кто не знает - ситуация в газовом конфликте продолжает накалятся. Газпром обвинил Нафтогаз в краже какого-то количества кубов газа и урезал количество транспортируемого газа (на мой взгляд - абсолютное безумие). Нафтогаз, ничтоже сумняшеся - отрубил от поставок чуть ли не все Балканы и каким-то странным боком попавшую в список Турцию (мне казалось она сама газ добывает и продает, нет?)

Как апофеоз хорошо было бы наблюдать натуральное бандитское чукалово со стрельбой и подорванными джипарями между топ-менеджментом одной и другой компании. Так сказать, в чем сила брат? В газе!
e_mir: (Default)
Как я уже писал в этом году - конфликт между Газпромом и Нафтогазом Украины это в основном схватка двух воров. Но, к сожалению, от результата этой схватки зависит очень многое. В частности - качество жизни моих соотечественников в 2009-ом году. Поэтому уж простите меня, если я буду не совсем парить над схваткой, а выскажу свое мнение о Газпроме, точнее о его нынешнем и прошлом руководстве.

Я, как бывший (и хотелось бы верить, что и будущий) бизнесмен - вполне осознаю что бизнес делается не в белых перчатках. И что конфликты неизбежны, а покупатель и продавец заинтересованны в противоположных вещах - покупатель хочет дешевле купить, а продавец - наоборот. НО! Конфликт всегда упирается в сделку - покупатель нужен продавцу, а продавец - покупателю. Поэтому результатом конфликта является компромисс - то есть ситуация когда дело делается, а обе стороны чем-то поступаются. И торговля обычно ведется к уменьшению этого самого зазора между желаниями покупателя и продавца.

Так вот, нынешняя ситуация очень хорошо показывает что Газпром за риторикой о "справедливой" и "рыночной" цене предпочитает бороться вовсе не на поле бизнес-конфликта.

Вот смотрите. Украина платила в 2008 году за газ 180 долларов за какие-то там кубометры чего-то. Платила по удивительно непрозрачной и коррупционной схеме, но разговор не об этом. Как всегда, к концу года в этой схеме произошла рассинхронизация, и дело вылилось в привычный уже газовый скандал. Газпром заявил что Украина должна какие-то страшные миллиарды, которые если на бочку не положит - то будет платить по "честной" и "недотируемой" цене 418, кажется, долларов. Нафтогаз в срочном порядке перевел деньги, хотя и не столько, сколько хотел Газпром - какая-то там темная петрушка с пеней. Паралельно договаривались о цене на следующий год - торговля шла так:

Газпром: "Вы нам денег должны, придурки! быстро заплатили, чтоб мы к вам как к соседям относились! А иначе на следующий год цена будет выше в два с лишним раза."
Нафтогаз: Не бейте дяденька! Платит.
Газпром: "Ладно, теперь пока мы добрые - подписывайте контракт на 250."
Нафтогаз: Чешет в затылке. "Да высоковато, давайте по 200"
Газпром: Не, вы страх совсем потеряли! 250 и никаких разговоров!
Нафтогаз: Ну тогда давайте так - мы увеличим стоимость транзита для вас и будем платить по 235.
Газпром: Ты че сам такой дерзкий?! Да вы офигели?! Забыли, кто здесь главный - значит, раз вы не согласны на наши щедрые предложения будет вам 418, как неродным.

Обратите внимание, все вышеуказанное - не моя фантазия, а натуральная история переговоров (неоконченных). И честно говоря, по мне это больше напоминает "прессовку" которой славились бандиты эпохи первоначального накопления. Именно оттуда этот прием - "я к тебе добрый, но ты меня не зли, сука".

Тут еще важно понять несколько факторов.
1. Украина для России не только покупатель, но еще и продавец услуг транспортировки. И практически такой-же безальтернативный, как Газпром - источник газа. Нету пока способа пустить газ в обход Украины, не отрезав от него большую часть покупателей в Европе. Поэтому все эти медийные страдания с обоих сторон выглядят фарсом. Все равно контракт будет заключен.
2. Обратите внимание, несмотря на жуткий скандал и крики о воровстве - обе стороны как черт ладана бояться обратиться в суд. Ибо всплывет ТАКОЕ...
3. Цена на газ в этом году будет себя вести очень прикольно - она я так понял высчитывается из цены нефти с опозданием в девять, что ли, месяцев. И посему она будет еще дико высокой еще с полгода. А потом начнет резко валится, повторяя траекторию нефти. Так что попытки Газпрома задрать цену выглядят хорошей миной при плохой игре.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 05:28 am
Powered by Dreamwidth Studios